- Відповідач (Боржник): Кобеляцька міська рада
- Представник позивача: Рак Артем Сергійович
- Відповідач (Боржник): Відділ освіти Кобеляцької міської ради
- Позивач (Заявник): Жуган Дмитро Ігорович
- Заявник апеляційної інстанції: Кобеляцька міська рада
- Представник відповідача: Кіптілий Василь Анатолійович
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Жуган Дмитро Ігорович
- Заявник касаційної інстанції: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області
- Представник позивача: Адвокат Рак Артем Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
13 січня 2025 р.Справа № 440/9090/24
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Кобеляцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 440/9090/24,-
В с т а н о в и в:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Кобеляцької міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 у справі № 440/9090/24.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 14.01.2025, о 11:45 годині, у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
09.01.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 440/9090/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, колегія суддів задовольняє заяву, виходячи з наступного.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).
З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення заяви без розгляду, колегія суддів задовольняє заяву.
Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кобеляцької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 440/9090/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Кобеляцької міської ради в судовому засіданні 14.01.2025, о 11:45 годині, та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, надати можливість участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 13.08.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 15362/24
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2024
- Дата етапу: 29.10.2024
- Номер: 15362/24
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 15362/24
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 15362/24
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 15362/24
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2024
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер: 2650/25
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 07.02.2025
- Номер: 2650/25
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 17.02.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: К/990/8989/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер: 2650/25
- Опис: визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: К/990/8989/25
- Опис: про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 440/9090/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мельнікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2025
- Дата етапу: 20.03.2025