Справа № 2-3801/11
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24 жовтня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді – Ісаєвської О. В. ,
при секретарі – Чорній Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2011 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 14 листопада 1987 року, від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, а шлюбні відносини фактично припинені більше двох років та з цього часу відповідач не проживає спільно з позивачкою. Зазначила, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, спору про поділ майна на день подачі позову не має.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 38), заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладання розгляду справи із зазначенням поважних причин до суду не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та представник позивачки не заперечували проти заочного розгляду справи.
Судом встановлено, що 14.11.1987 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що у Палаці одруження «Дарницький» в м. Києві зроблено відповідний актовий запис № 3261 (а.с. 4). Від цього шлюбу у сторін є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві та зазначені у судовому засіданні позивачкою, судом з’ясовано, що подружжя більше двох років спільно не проживають, та з цього часу припинені шлюбні відносини, бажання примиритися у позивачки не має, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Спору між сторонами щодо поділу спільного майна на момент розгляду даної справи немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений та зареєстрований 14 листопада 1987 року Палацом одружень «Дарницький» в м. Києві між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис № 3261) - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
Суддя О. В. Ісаєвська
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/2606/7255/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 1806/2-3801/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2-3801/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/5094/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/435/16566/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/1309/979/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/827/235/2012
- Опис: про визначення порудку користування квартирою та поділу лицевих рохінків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ісаєвська О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 02.03.2012