3-  3076\11                           

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05  жовтня   2011року , суддя  Франківського районного суду м.Львова   Кузь  В.Я.

розглянувши адмінматеріали,  про притягнення до адміністративної відповідальності  

           ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого : ТзОВ ВТП  «Будпром»,директором ,

                       проживає :АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,-.

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1  21.08.2011  року об  12 год.15 хв.  в  м.Львові  по  вул.В.Великого,26  а , керуючи  автомобілем  “Вольксваген Поло”- д.н.з.  НОМЕР_1 не  врахував  дорожньої  обстановки  , не  дотримався  безпечної  дистанції   ,  внаслідок  чого  здійснив  зіткнення  з  автомобілем   «Опель  Вектра» д.н.з.   НОМЕР_2 , чим  порушив  п.1.5 ,13.1  ПДР  України.

ОСОБА_1  в судовому   засіданні  свою  вину   у  вчиненому  визнав   та  щиро  розкаявся.

На  підставі  наявних  в  матеріалах  справи  доказів  та  пояснень  адмінправопорушника ,  встановлено  ,  що   ОСОБА_1, керуючи  автомобілем  порушив  вимоги    п.п.1.5,13.1 ПДР  України, тобто    вчинив   правопорушення  передбачене    ст.124  КУпАП.

Обираючи  адмінпорушнику    ОСОБА_1  міру  адміністративного  стягнення  ,   враховую    обставини  справи ,    особу   та  її  ставлення  до  вчиненого.

З  урахуванням  наведеного,  , вважаю,  що     адміністративне  стягнення   слід  призначити   в  межах  санкції  ст.124   КУпАП   , у  вигляді    штрафу.

На  підставі   викладеного , керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст.124  КпАП України та   оштрафувати  на    340 (триста  сорок )  гривень  в  дохід  держави.

Вилучене  посвідчення  водія  повернути.

На  постанову  може  бути  подана  апеляційна  скарга   до     апеляційного  суду   Львівської  області  протягом  десяти  днів  з  дня  її  проголошення  .

            Суддя                                                                                        Кузь  В.Я.