Справа № 1-617/11

Вирок

іменем України

 11.10.2011

Деснянський районний суд  м. Києва в складі :

          головуючого -                     Тарасенко Н.В.

          при секретарі -                     Здрак Г.Л.

          з участю прокурора -           Мельник О.В.

                           захисника -          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Кагул Молдови, громадянки України,

з середньою освітою, працюючої не офіційно, заміжньої,

зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого  ч.1  ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 08 квітня 2011 року приблизно о 15 год. на території ринку «Юність» по           вул. Миропільській, 2 в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи безоплатно отримала, тобто незаконно придбала  наркотичний засіб – опій ацетильований, масою не менше 0,017 г., в пластиковій пляшці місткістю 0,5 мл.,  який незаконно зберігала при собі в сумці для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 08 квітня 2011 року приблизно о 16 год. біля будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили у неї пластикову пляшку з опієм ацетильованим.

Згідно висновку експерта № 1531х від 02.06.2011 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,090 г. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,009 г. Згідно висновку спеціаліста  № 2022х від 15.04.2011 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,017 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнала та пояснила, що 08 квітня 2011 року наглядно знайомий хлопець на території ринку «Юність» по вул. Миропільській, 2  в                 м. Києві пригостив її опієм ацетильованим, який знаходився в пластиковій пляшці, місткістю 0,5 мл.  В цей же день, коли вона йшла до своїх знайомих, в під’їзді будинку АДРЕСА_2 її затримали працівники міліції, які виявили, а потім і вилучили у неї пластикову пляшку з опієм.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, що підтверджується показами підсудної, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає.

 Тому суд, згідно ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної та матеріалами, що характеризують її особу.

Суд вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України,  як незаконне придбання  та  зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудній, суд враховує  суспільну  небезпеку   вчиненого   злочину   та  особу  підсудної.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною що пом’якшує покарання підсудної, суд визнає щире каяття в скоєному.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин  що обтяжують покарання підсудної,  судом не встановлено.

Підсудна ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України не судима, працює не офіційно, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Речовий доказ по справі -  пластикова пляшка з опієм ацетильованим, масою 0,009 гр., підлягає знищенню.

Підлягає  стягненню  з ОСОБА_2  на  користь НДЕКЦ  при  ГУ МВС України  в  м. Києві  судові витрати за  проведення  експертизи  в сумі   337 грн. 68 коп.    

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2  визнати винною  у скоєнні злочину,   передбаченого  ч.1  ст.309  КК України  та  призначити  покарання  у  вигляді    2 (двох) років позбавлення волі.

На  підставі  ст. 75  КК  України  звільнити  ОСОБА_2  від  відбування  покарання  з  випробуванням,  встановивши  іспитовий  строк  терміном    2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру  запобіжного  заходу  до  вступу  вироку  в  закону  силу ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її з під-варти в залі суду.

Речовий доказ –  пластикову пляшку з опієм ацетильованим, масою 0,009 гр., - знищити.

Стягнути з засудженої  ОСОБА_2   судові витрати  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в            м. Києві в сумі 337 грн. 68 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

          Суддя