САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-682/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.10.2011  

Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего                         -   судьи Ткаченко А.В.

при секретаре                                         -            Лебедевой А.В.

с участием прокурора                             -             Красикова Н.А.

потерпевшей                                          -              ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не учащегося, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судим:

13.02.2009 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.

21.06.2010 года, Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего  по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений  предусмотренных  ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  ОСОБА_3 будучи ранее судимым, последний раз 21.06.2010 года судим Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год. Находясь на свободе, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и в период испытательного срока, вновь совершил ряд преступлений.

Так, подсудимый ОСОБА_3, повторно, примерно в октябре 2010 года с целью незаконного приобретения наркотического средства маковая солома, приехал общественным транспортом в г. Долинская, Кировоградской области. Где, возле автовокзала, примерно в обеденное время, незаконно приобрел у неустановленного лица за 200 гривен не менее 1812,0 грамм маковой соломы, которую незаконно перевез общественным транспортом в г. Кривой Рог, где незаконно хранил по месту своего жительства, в АДРЕСА_1, с целью личного употребления как наркотик без цели сбыта.

Также, подсудимый ОСОБА_3, в период времени с октября 2010 года по 05 июня 2011 года включительно в квартире по вышеуказанному адресу, незаконно употреблял особо опасное наркотическое средство маковую солому, а также незаконно изготавливал, с целью личного употребления, особо опасное наркотическое средство – опий –из маковой соломы, перевезенной им общественным транспортом из г. Долинская Кировоградской области. Проэкстрагированную маковую солому ОСОБА_3 незаконно хранил по месту своего жительства для незаконного изготовления опия с целью личного употребления как наркотик. 05.06.2011 года в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 35 минут в ходе проведения санкционированного Саксаганским районным судом обыска, работниками милиции по месту жительства гр. ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество массой 928,0 г и 884,0 г, которое, согласно заключения специалиста №58/10-1148 от 05.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 825,92 г и 786,76 г /соответственно/.

Согласно заключения судебно –химической экспертизы № 58/10-556 от 11.07.2011 года вещество, предоставленное на экспертизу массой 927,0 г и 883,0 г, изъятое во время обыска по адресу АДРЕСА_1, где проживает гр. ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством –маковая солома, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 825,03 г и 785,87 г /соответственно/, которую ОСОБА_3 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_3 29.09.2008 года, примерно в 12 часов 20 минут, находясь возле «цветка», расположенного по пр-ту 200 лет Кривому Рогу в Саксаганском районе г. Кривого Рога, преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_4, путем свободного доступа, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля марки «БМВ»гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно:

- денежные средства в сумме 800 гривен;

- денежные средства в сумме 100 долларов США, (что в перерасчете на денежную единицу Украины по курсу НБУ составляет 486 грн);

- барсетку кожаную стоимостью 150 гривен;

- не представляющие материальной ценности технический паспорт на автомобиль, военный билет, Паспорт гражданина Украины, водительское удостоверение, генеральную доверенность.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 причинен ущерб на общую сумму 1436 гривен.

Подсудимый ОСОБА_3 повторно, 18.10.2010 года примерно в 21 час 55 минут, находясь в маршрутном такси № 307 в районе остановки общественного транспорта «пл. Артема»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_5 путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки, одетой на ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа 5230»стоимостью 1400 гривен с сим –картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 гривен и денежными средствами на счету в сумму 10 гривен.    

Обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_5 причинен ущерб на общую сумму 1435 гривен.

Повторно  подсудимый  ОСОБА_3, 23.10.2010 года примерно в 10 часов 45 минут, находясь в помещении «Ощад Банка», расположенного по адресу ул. Космонавтов, 13 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_6 путем свободного доступа, тайно похитил из сумки, принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 5610» стоимостью 1599 гривен.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_6 причинен ущерб на общую сумму 1599 гривен.

Кроме этого, подсудимый  ОСОБА_3 повторно, 05.11.2010 года примерно в 20 часов 20 минут, находясь в помещении развлекательного комплекса «Святошин», расположенного по ул. Балакина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_7 путем свободного доступа, тайно похитил из сумки, принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг 5230»стоимостью 1100 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 25 гривен, в чехле стоимостью 25 гривен.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий подсудимого  ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_7 причинен ущерб на общую сумму 1150 гривен.

Подсудимый  ОСОБА_3 повторно, 10.01.2011 года примерно в 12 часов 55 минут, находясь на территории оптовой базы «Рыба», расположенной по ул. Телевизионная, 2 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_8, путем свободного доступа, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля марки «Газель»гос. номер НОМЕР_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно:

- сумки женская стоимостью 75 гривен,

- кошелек стоимостью 35 гривен,

- денежные средства в сумме 64 гривны,

- не представляющие материальной ценности кредитная карта «Приват Банк», паспорт гражданина Украины, идентификационный код, аттестат о среднем образовании, диплом, свидетельство о рождении, ключи.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий подсудимого ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_8 причинен ущерб на общую сумму 174 гривны.

Повторно подсудимый ОСОБА_3, 30.01.2011 года примерно в 18 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Сильпо», расположенного по ул. Димитрова, 30А в г. Кривом Роге, преследуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием внимания ОСОБА_2 путем свободного доступа, тайно похитил из сумки, принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 2630»стоимостью 550 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар»стоимостью 30 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 70 гривен.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_2 причинен ущерб на общую сумму 650 гривен.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_3  вину  в  предъявленном  ему  обвинении  в  совершении  преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины, признал полностью и показала, что примерно в октябре 2010 года утром он поехал на электричке в г. Долинская. Когда он прибыл к пункту назначения, то на железно –дорожном вокзале он встретил парня (по внешним признакам похож на наркомана, парень назвался ОСОБА_4.) Он разговорился с ОСОБА_4, и в ходе беседы он рассказал, что приехал с целью приобрести маковую солому и рассчитывает на 200 гривен. После этого, ОСОБА_4 ушел, при этом сказал, чтоб он подождал его на автовокзале. Через минут 30-40 он вернулся с пакетом в руках в котором была маковая солома. После этого, он отдал 200 гривен  ОСОБА_4, а себе забрал пакет с маковой соломой и поехал в г. Кривой Рог. Он приехал домой, и спрятал приобретенную им маковую солому. Он приобрел маковую солому с целью личного употребления.

05.06.2011 года примерно в 07 часов 30 минут, когда он выходил из подъезда, дома в котором он живет, то на пороге его встретили сотрудники милиции. Они представились, предъявили служебные удостоверения, а также предъявили постановление о проведении обыска в его квартире. Он ознакомился с постановлением о проведении обыска, поставил свою подпись. После этого, сотрудники милиции в присутствии двух понятых (женщина и мужчина), приступили к проведению обыска в его квартире. В ходе обыска они обнаружили в комнате, под диваном пакет желтого цвета, в котором находилось наркотическое средство –маковая солома. Также, сотрудники милиции на кухне за газовой печкой обнаружили пакет желтого цвета, в котором находилось наркотическое средство –маковая солома. Он пояснил, что в данных пакетах находится наркотическое средство –маковая солома, пояснил, где он его приобрел. Хранил он маковую солому без цели сбыта для личного употребления.   

В конце сентября 2008 года он проходил по пр-ту 200лет Кривому Рогу в районе остановки общественного транспорта «рынок Юбилейный». Проходя вдоль проезжей дороги, где расположен «Цветок», он увидел стоящую на дороге, возле бордюры машину БМВ белого цвета, увидел, что водитель вышел из машины и ремонтировал переднее колесо со стороны водителя. Он посмотрев, чтоб мужчина его не увидел, а также осмотревшись по сторонам, открыл дверь, которая была незапертая, и с сиденья забрал барсетку. При этом, дверь назад он не закрыл, чтоб мужчина не услышал шума.  С барсетки он достал 800 гривен разными купюрами и 100 долларов США.  Барсетку с документами он выбросил в мусорный бак, находящийся возле каких –то домов по пр-ту 200 лет Кривому Рогу.

Примерно в середине января 2011 года в обеденное время суток, через несколько дней после его дня рождения, он проходил по оптовым базам, расположенным по ул. Телевизионная. Там он увидел возле базы под названием «Рыба»стоящий автомобиль «Газель»белого цвета. Увидел, что водитель и женщина, которая была с водителем, разгружают автомобиль и абсолютно не обращают внимание на кабину водителя, решил подойти попробовать открыта ли дверь пассажирской кабины. Он, подойдя к пассажирской двери кабины автомобиля «газель», открыл дверь, которая была незапертая, и взял сумочку с собой, положил ее под вещи за пазуху, после чего направился в сторону автовокзала. Во дворах домов, расположенных в районе Автовокзала, он открыл сумочку, нашел в ней деньги в сумме примерно 60-65 гривен разными купюрами, которые забрал себе и потратил на собственные нужды. Сумку с остальным содержимым он выбросил в мусорный бак, находящийся во дворах домов возле автовокзала.

В конце января 2011 года, примерно в вечернее время он находился в магазине «Сильпо» по ул. Димитрова, куда зашел с целью купить продукты питания. В магазине, возле кондитерского отдела он увидел женщину, которая разговаривала по мобильному телефону. У нее на плече висела женская сумка черного цвета. Закончив разговор, женщина положила мобильный телефон в боковой карман своей сумки и начала разговаривать с продавщицей. Он подошел к женщине, и когда она немного остановилась возле отдела, где продается хлеб, то, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за ним никто не наблюдает, и рукой вытащил у нее из сумки мобильный телефон «Нокиа»черного цвета, который положил в свой карман. После этого, он сразу пошел в сторону кассы, где расплатился за свою покупку наличными деньгами и вышел из магазина. Как только он вышел из магазина, то сразу отключил мобильный телефон, и по дороге на 95-й квартал достав из телефона сим- карту, выбросил ее в мусорный бак, находящийся по красной линии, возле магазина «Плаза». Мобильный телефон он продал сразу же на 95-м квартале какому –то таксисту за 200 гривен.  

Во второй декаде октября 2010 года примерно в обеденное время он находился в отделение «ОщадБанка», расположенного по ул. Космонавтов. В банке он просто смотрел на людей. В отделении банка он увидел ранее незнакомую ему женщину, возрастом примерно 45 лет, которая, зайдя в отделение банка, разговаривала по мобильному телефону. После того, как она закончила непродолжительный разговор, то положила свой мобильный телефон в свою сумочку и подошла к окну кассы. В тот момент  когда она стояла возле кассы, то он подошел к ней сзади и немного с правой стороны, осмотрелся по сторонам, чтоб никто не видел, как он будет доставать телефон, и вытащил мобильный телефон «Нокиа»какого телефон был цвета он не помнит, так как прошло много времени, а он воровал не только этот мобильный телефон. После этого, он вышел из отделения банка и выключил мобильный телефон, а карточку выброси в какой –то мусорный бак, находящийся недалеко от отделения данного банка. Мобильный телефон он продал ранее незнакомому мужчине, который проходил мимо за 300 гривен.

Примерно 18 октября 2010 года в вечернее время он находился на остановке общественного транспорта «95-й квартал»по направлению на «173 квартал», где он сел в маршрутное таки № 307. В маршрутке стояло очень много людей, и у женщины, стоявшей рядом с ним на половине пути позвонил мобильный телефон. После непродолжительной беседы девушка положила мобильный телефон в карман своей куртки с той стороны, где стоял он, а именно с правой стороны. Он открыл замок кармана и достал мобильный телефон «Нокиа»черного цвета. После этого, он вышел на остановке общественного транспорта «Космонавтов», где сразу и выключил мобильный телефон, достал карточку и выбросил ее в мусорник на остановке. Мобильный телефон он продал на следующий день в утреннее время на рынке таксисту за 400 гривен.

В начале ноября 2010 года примерно в вечернее время он, проходя по ул. Балакина возле кафе –бара «Святошин»решил зайти в него и посмотреть как там отдыхать. Как раз он немного заработал денег и хотел потратить на собственные нужды. Так, он заплатив за вход примерно 40-50 гривен сел за столик, и заказав бокал пива наблюдал за людьми, находящимися в зале, которых было не слишком много. Он осмотрев зал, увидел, что за столиком лежат несколько женских сумок, а их хозяек рядом не было. Возле столика, он обернулся по сторонам, чтоб никто за ним не наблюдал. Он увидел, что официантка обслуживала какую –то кампанию, а на него никто не обращает внимания. Он из сумки, которая лежала ближе к нему, достал мобильный телефон, и боясь, что его могут заметить, отошел от столика и более не подходил. После этого, он пошел в туалет, а когда вернулся то обнаружил, что за тем столиком уже сидят девушки. В туалете он отключил звук у телефона и сел допивать пиво, чтоб на него не упало подозрение. Когда он допил пиво, то вышел из кафе –бара, и сразу отключил мобильный телефон. Карточку с телефона он также выбросил на улице, а телефон «Самсунг»нес с собой с целью кому –то продать. Когда он пешком дошел до ул. Космонавтов, то продал телефон какому –то мужчине за 250 гривен. Деньги, вырученные от украденных вещей он тратил на собственные нужды.  Иск потерпевшей ОСОБА_2   признает, готов возмещать ущерб.  В содеянном чистосердечно раскаялся.          

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании поддержала свои показания данные на досудебном следствии и просила взыскать с подсудимого  её пользу: в счет возмещения причинённого материального вреда  650 гривен 00 копеек и в счет причиненного морального вреда  5000  гривен 00 копеек. Подсудимого наказать на усмотрение суда.          

Иные доказательства согласно ч.3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не           оспариваются, подсудимый полностью признал себя виновным, подтверждаются все обстоятельства совершения преступлений, выяснив, что подсудимый  и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что дает основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, признает  нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактические обстоятельств  дела и считает, что действия подсудимого  правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, по признакам:  незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства в крупных размерах; по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Подсудимый  в отношении инкриминируемых ему преступлениях подпадает под действие ст. 19 ч.1 УК Украины ( л.д.75 т. 2).       

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_3  посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.73 т. 2),  на учете в Криворожском наркологическом диспансере состоит с 20.09.1996 года по поводу  психических и поведенческих расстройств вследствие употребления  опиоидов, синдром зависимости (л.д. 76 т. 2), на учете в  Криворожском психоневрологическом диспансере  не состоит (л.д.75 т. 2), ранее судим (л.д. 65-67 т. 2). Суд, также учитывает то, что подсудимый ВИЧ –инфицирован, 3-клиническая стадия и состоит на учёте в Противотуберкулёзном диспансере (л.д.131 т.2).  

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно –исполнительном учреждении.  Оснований для применения ст.ст. 69 и 75 УК Украины суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое подсудимым по приговору Саксаганского  районного суда г. Кривого Рога от 21 июня 2010 года, согласно которого ОСОБА_3  был  осужден  по  ч.1 ст. 309, ч. 1  ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75 УК Украины к  2 годам  лишения свободы, с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст. 72 УК Украины срок отбытия наказании ОСОБА_3  исчислять с   05.06.2011 года (л.д. 32 т. 1).

Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого расходы, связанные с проведениями экспертиз в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –168 гривен 84 копеек (л.д. 24 т. 1), 112 гривен 68 копеек (л.д. 45 т. 1).

Вещественные доказательства –вещество массой 926, 0 г. и 882, 0 г., являющееся особо опасным наркотическим средством маковая солома, содержащийся в пакетах из полимерного материала опечатанных бумажной биркой, которое было обнаружено и изъято 05.06.2011 года по месту жительства ОСОБА_3, переданное в камеру хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить ( л.д. 52 т. 1)

Суд, считает необходимым, удовлетворить заявленный гражданский иск  потерпевшей  ОСОБА_2 Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в счет причинения материального вреда  в пользу потерпевшей ОСОБА_2 -  650 гривен, в счет причинения морального вреда  в пользу потерпевшей ОСОБА_2 -   5000  гривен.

Потерпевшими  ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8  ни  в период досудебного следствия ни в судебном заседании гражданские иски не заявлялись, в связи с этим суд предоставляет им право обращения с данными  исками в порядке гражданского судопроизводства.

                    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185  УК Украины,  и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 309 УК Украины – в виде  2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины -  в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

          На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины,  путем  частичного сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_3  наказание в виде  3 (трёх) лет лишения свободы  с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 21 июня 2010 года и окончательно к отбытию определить ОСОБА_3  наказание в виде 3 (трёх) лет 03 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.   

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания с 05.06.2011 года (л.д. 32 т. 1).

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю –содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 расходы, связанные с проведениями экспертиз в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме –168 гривен 84 копеек (л.д. 24 т. 1), 112 гривен 68 копеек (л.д. 45 т. 1).

Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в счет причинения материального вреда  в пользу потерпевшей ОСОБА_2 -  650(шестьсот пятьдесят) гривен 00 копеек, в счет причинения морального вреда  в пользу потерпевшей ОСОБА_2 -   5000 (пять тысяч)  гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства –вещество массой 926, 0 г. и 882, 0 г., являющееся особо опасным наркотическим средством маковая солома, содержащийся в пакетах из полимерного материала опечатанных бумажной биркой, которое было обнаружено и изъято 05.06.2011 года по месту жительства ОСОБА_3, переданное в камеру хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить ( л.д. 52 т. 1)

              На приговор может быть подана апелляция в апелляционный  суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.  

                        Судья                                                                                А.В. Ткаченко