Справа № 2-256/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2011 смт. Голованівськ
в складі головуючого судді Гут Ю.О.
при секретареві Корніцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 09.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом –Позивач, та фізична особа –резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом –Відповідач, уклали кредитний договір № 001-10087-090408 від 09.04.2008 року, надалі за текстом –Договір.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором –Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України –гривні, надалі за текстом –Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом –Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом –Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом –Правила.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов’язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.1. момент надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією. Яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць. Та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 29.06.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов’язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 29.06.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»Кредитному договір № 001-10087-090408 від 09.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3374,66 грн.
У відповідності з п.4.2.Договлору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме : відповідні позови пред»являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора .
Просить прийняти позовну заяву до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 26258902450630, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3374,66 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Розглядати справу за позовом позивача до ОСОБА_1 без присутності представника позивача ОСОБА_2 . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з»явилася , була попереджена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підписи в поштових повідомленнях.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи встановлено, що 09.04.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-10087-090408 .
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України –гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.
Уклавши з ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач ОСОБА_1, систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Комерційний Банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була.
Таким чином, станом на 29.06.2011 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Комерційний Банк «Дельта»Кредитному договору № 001-10087-09 0408 від 09.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3374,66 грн.
Викладене підтверджується копією кредитного договору (а/с-6-7), копією паспорту та індифікаційного коду позичальника (а/с-11-13) довідкою –розрахунком (а/с-11), вказані документи являються достовірними, не викликають сумніву.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.3,5,10,14,57,60,88,174,209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,572,1050,1054, ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Люшневате, Голованівського району Кіровоградської області та мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» вул. Щорса, 36-б м. Київ, (Р/Р 26258903264568, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитного договір № 001-10087-090408 від 09.04.2008 року в розмірі 3374 (три тисячі триста сімдесят чотири ) 66 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по справі : державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Ю. О. Гут
- Номер: 6/445/86/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 2-зз/456/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 2-во/545/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 6/538/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 04.10.2018
- Номер: 2-во/536/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 22-ц/779/1170/2018
- Опис: Прокопів Роман Михайлович до Прокопів Віра Юріївна про поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 6-97/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 6-155/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 6-189/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер: 2-др/352/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 6/514/29/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 23.08.2019
- Номер: 6/706/26/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2020
- Дата етапу: 01.06.2020
- Номер: 6/713/55/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер: 2-во/395/13/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-во/191/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2023
- Дата етапу: 31.03.2023
- Номер: 2-во/191/19/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2023
- Дата етапу: 05.04.2023
- Номер: 2/1507/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 6-156/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 24.11.2023
- Номер: 6-156/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер:
- Опис: Поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2009
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/510/7/24
- Опис: про поділ житлового будинку в натурі між вдасниками
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2007
- Дата етапу: 03.06.2008
- Номер: 2/439/583/11
- Опис: визнання не дійсним ордера на житле приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним, визнання права власності на автомобіль та зняття реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2/1273/11
- Опис: відшкодування шкоди завданої злочином
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/2206/1875/11
- Опис: про визнання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-256/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер:
- Опис: ТзОВ "Альтопорк" до Мельничайко М.В визнання дійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/510/7/25
- Опис: про поділ житлового будинку в натурі між вдасниками
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2007
- Дата етапу: 03.06.2008
- Номер: 2/2/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/208/235/2012
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/187/11
- Опис: про стягнення аліментів на н/л дитину у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2/174/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: бн
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/1702/1991/11
- Опис: про стягнення алментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 13.06.2011
- Номер: 2/447/3/15
- Опис: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відновлення межі із усуненням перешкод у користуванні цією земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: Про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2009
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2/146/597/18
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/1507/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-256/11
- Опис: про визнання права власності на моторолер
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2/1716/2042/11
- Опис: про визнання договорів купівлі-продажу земельної ділянки недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2/0418/154/2012
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2009
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2/11129/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-256/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гут Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011