справа № 361/592/20

провадження № 1-кп/361/176/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025                                                                        м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 1201911013000280 від 28.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив про відмову від виконання своїх обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні у зв`язку з умисним невиконанням обвинуваченим умов укладеного договору.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання захисника, вказав, що він має намір до наступного судового засідання залучити іншого захисника, повідомив, що залучення безоплатного захисника не потребує.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення заяви захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, а участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , класифікується як тяжкий злочин.

У судовому засіданні адвокат вмотивував свою заяву, вказав конкретну обставину, яка передбачена п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК України, обвинувачений підтримав заяву захисника про відмову від обов`язків захисника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 47, 78, 54, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відмову від обов`язків захисника та проведення судового засідання відкласти на 27.02.2025 на 12-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         ОСОБА_1