Судове рішення #18410996

2-а-2444/11

УХВАЛА

 про залишення позовної заяви без руху

   12 жовтня 2011 року                                                                                  смт. Новгородка


 Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області               Сосновська Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ДАІ м. Вінниця Добери Андрія Васильовича, третя особа Управління ДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,


  ВСТАНОВИВ:


  Позивачем подано до суду вищевказану позовну заяву, яка не відповідає вимогам  ст.106 КАС України, а саме: не обґрунтовано позовні вимоги, так як відсутні докази, які б підтверджували, що позивач пропустив строк на звернення до суду з поважних причин, а оскаржувану постанову отримав у відділі ДВС 05.10.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки у позовній заяві, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

  УХВАЛИВ:


  Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ДАІ м. Вінниця Добери Андрія Васильовича, третя особа Управління ДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про поновлення строку подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення –залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 21.10.2011 р. для усунення недоліків у позовній заяві.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги через суд першої інстанції.


            Суддя                                                                                 Л.І. Сосновська

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2444/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2-а-2444/2011
  • Опис: Про зобов'язання вчинити дії по перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2444/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2-а/2433/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2444/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сосновська Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 02.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація