- позивач: Кулешір Орест Михайлович
- відповідач: Фочук Ольга Михайлівна
- відповідач: Старокутська сільська рада
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Мазурик Ярослав Іванович
- відповідач: Мазурик Іван Мирославович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 347/48/25
Номер рядка звіту 15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.01.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності №84 від 22.05.1996р., визнання недійсною довіреність видану Старокутською сільською радою від 22.05.1996р. та зареєстровану у реєстрі за №84, визнання недійсним договір дарування земельної ділянки, що зареєстрований у реєстрі за №1227-Д від 16.07.1996р., зобов`язання повернути огорожу, згідно рішення Старокутської сільської ради від 29.12.1993р. за №56-І та плану в розмірі 0,20га, повернення 0,008га земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку від будівельних відходів та каміння, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Старокутської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності №84 від 22.05.1996р., визнання недійсною довіреність видану Старокутською сільською радою від 22.05.1996р. та зареєстровану у реєстрі за №84, визнання недійсним договір дарування земельної ділянки, що зареєстрований у реєстрі за №1227-Д від 16.07.1996р., зобов`язання повернути огорожу, згідно рішення Старокутської сільської ради від 29.12.1993р. за №56-І та плану в розмірі 0,20га, повернення 0,008га земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку від будівельних відходів та каміння.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради щодо посвідчення довіреності №84 від 22.05.1996р., визнання недійсною довіреність видану Старокутською сільською радою від 22.05.1996р. та зареєстровану у реєстрі за №84, визнання недійсним договір дарування земельної ділянки, що зареєстрований у реєстрі за №1227-Д від 16.07.1996р., зобов`язання повернути огорожу, згідно рішення Старокутської сільської ради від 29.12.1993р. за №56-І та плану в розмірі 0,20га, повернення 0,008га земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку від будівельних відходів та каміння.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 07.02.2025 року о 10 год.30 хв. у залі судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Незалежності 50 м.Косів Івано-Франківська область.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0910/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Книщук
- Номер: 2/347/252/25
- Опис: позовна заява про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/48/25
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КНИЩУК Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 2/347/252/25
- Опис: позовна заява про визнання незаконними дії секретаря Старокутської сільської ради
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/48/25
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КНИЩУК Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025