1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 655/261/19 1-в/335/9/2025

07 січня 2025 року                                         м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у місті Запоріжжя, подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Заводівка, Горностаївського району Херсонської області, засудженого 01.10.2019 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання органу пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Вказане подання обґрунтовано тим, що на обліку Василівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з 02.03.2020 перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.10.2019 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Вирок набув законної сили 01.11.2019.

За вих. № 22/12/2406-20 від 03.09.2020 року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_4 було направлено подання про вирішення питання про скасування випробувального строку.

Згідно отриманої інформації Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 року справа №318/1806/20, провадження № 1-в/318/26/2022 про скасування звільнення відносно ОСОБА_4 згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.09.2020 року, справа передана в провадженні судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 , судове засідання призначено на 17.03.2022. Інші відомості про хід розгляду справи в автоматизованій системі документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відсутні.

Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналіточної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності, за час відбування покарання з випробуванням суджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Відповідно до інформації Департаменту цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерств соціальної політики України, згідно відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформація стосовно громадянина ОСОБА_4 не міститься.

Разом з цим, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжя та Запорізької області, відносно ОСОБА_4 актовий запис про смерть не виявлено.

21.10.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_4 у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2024 року вищезазначене подання відносно ОСОБА_4 було залишено без задоволення.

Станом на 11.12.2024 року особова справа та ухвала про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Центр пробації» не надходили.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 01.10.2020.

Посилаючись на те, що за наявною інформацією ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився 01.10.2020 просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком суду.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від представника органу пробації разом із поданням надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності. У заяві зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином в порядку, визначеному ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, оскільки його місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території.

У зв`язку з тим, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_4 , суд вважає за можливо розглянути подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Судом встановлено, що вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.10.2019 ОСОБА_4 дійсно був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Вказаний вирок набрав законної сили 01.11.2019.

Із матеріалів справи встановлено, що іспитовий строк призначений судом закінчився 01.10.2020 року.

Враховуючи те, що іспитовий строк призначений судом ОСОБА_4 закінчився, та те що засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01.10.2019 року покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.10.2019 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя                                                                 ОСОБА_1