Справа № 367/6040/24

                                               Провадження № 1-кп/367/509/2025

УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 162024100130000725 від 02.04.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Куликівського р-ну Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 162024100130000725 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в іншому кримінальному провадженні та перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В матеріалах справи наявне клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 6 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити присутність обвинуваченого та його право на захист з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в установі попереднього ув`язнення, а саме в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то судові засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 162024100130000725 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 24 січня 2025 року о 11:30 годині в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого – ОСОБА_2 ..

Доручити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 11:30 годину 24 січня 2025 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Зобов`язати службову особу Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1