САКСАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРИВОГО РОГА  

Дело № 1-364/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.10.2011  

Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего           -         судьи  Ткаченко А.В.

                    при секретаре                            -                     Лебедевой А.В.

                    с участием    прокурора            -                      Тумко В.И.                                                                                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  пос.

Усово-Тупик, Московской области, Россия,  русского,  гражданина   Российской

Федерации,    со средне - специальным образованием,  разведённого,   не   работающего,

зарегистрированного и  проживающего на территории Украины по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступлений предусмотренных  ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2, 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, повторно, 17 февраля 2011 года  примерно  в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь возле третьего подъезда дома № 26 на м-н. «Солнечный»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, а также осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих и потерпевшего,  и, пренебрегая  этим, увидел  ранее незнакомого ему  ОСОБА_4, у которого в правой руке находился принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia N 70»черного цвета. После чего ОСОБА_2, продолжая действовать на достижение преступного результата, приблизился  вплотную к потерпевшему ОСОБА_5, у которого открыто путём рывка похитил из правой руки  принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia N 70»черного цвета, стоимостью 2000 гривен, на счету которого находились денежные средства в сумме 25 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», а/н. НОМЕР_1, стоимостью 30 гривен, и картой памяти объёмом 2 Гб., стоимостью 70 гривен, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою пользу.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_5 был причинён ущерб на общую сумму 2125 гривен.

Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 09 марта 2011 года,  примерно  в 17 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 66 по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, а также осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих и потерпевшего,  и, пренебрегая  этим, подошёл к ранее незнакомому ему  ОСОБА_6, которому нанёс удар кулаком руки в область лица, причинив  тем самым потерпевшему ОСОБА_6 телесные повреждения в виде синяка и двух ссадин лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 415 от 11.03.2011 года относятся к лёгким телесным повреждениям, как такие, которые имеют быстропроходящие последствия. От нанесённого удара потерпевший ОСОБА_6 упал на спину, а ОСОБА_2, продолжая действовать на достижение преступного результата, нанёс ногой по туловищу потерпевшего ОСОБА_6  не менее пяти ударов, тем самым подавив его волю к сопротивлению. После чего ОСОБА_2 открыто похитил из левого кармана брюк, одетых на ОСОБА_6, принадлежащее ему имущество общей стоимостью 579 гривен, а именно: мобильный телефон марки «Nokia 2220 slide»черного цвета, IMEI НОМЕР_2, стоимостью 535 гривен, на счету которого находились денежные средства в сумме  19 гривен, и сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», а/н. НОМЕР_3, стоимостью 25 гривен. После чего  ОСОБА_2 с места  преступления с похищенным имуществом  намеревался скрыться, однако, в этот момент был задержан сотрудником Саксаганского РО КГУ.

Также, 09 декабря 2010 года, примерно в 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_7 в АДРЕСА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Сони Эриксон 508 W»стоимостью  2000 гривен, с находившейся в нем сим-картой «Киевстар»стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в размере 30 гривен, принадлежащий ОСОБА_9, мобильный телефон «Нокиа 2330», стоимостью 900 гривен, в котором находилась сим-карта «Киевстар»стоимостью 900 гривен, в котором находилась  сим- карта «Киевстар», стоимостью 30 гривен, с денежными средствами на счету в размере 25 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, после  чего с похищенным  имуществом с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2055 гривен, а потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 955 гривен.

Так же, повторно, ОСОБА_2, 17 декабря 2010 года, примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 1202», стоимостью 250 гривен, в котором  находилась сим-карта «Киевстар», стоимостью 30 гривен, на счету которой находились денежные средства в размере 15 гривен, принадлежащий ОСОБА_10 После этого, ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 295 гривен.

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2  свою вину в инкриминируемых

ему преступлениях, предусмотренных  ст.ст. 185 ч.2, 15 ч. 2, ст.186 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины признал полностью подтвердив обстоятельства изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что во второй декаде февраля 2011 года примерно в 20 часов 00 минут он  находился на м-н. «Солнечный»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где возле одного из девятиэтажных жилых домов он сидел и пил пиво. Через некоторое время из подъезда, возле которого он сидел,  вышло два ранее незнакомых ему мужчин, один из которых направился в одну сторону, а второй – прошёл по алее, при этом он остановился, и в руке он у него увидел мобильный телефон. Он подбежав к данному мужчине и вырвал у него из руки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокиа»черного цвета. Затем он направился  вверх от данного дома, в сторону одного из жилых домов.

На следующий день он приехал на остановку общественного транспорта «Пионер»в Жовтневом районе г. Кривого Рога и продал похищенный телефон за 500 гривен. Вырученные от продажи похищенного мобильного телефона денежные средства он потратил на собственные нужды.

Кроме того, 09.03.2011 года примерно в 16 часов 00 минут он зашёл в магазин на остановке «Соцгород», где приобрёл бутылку водки емкостью 0,5 литра, которую он сам распил во дворах одного из жилых домов, расположенных в районе. После чего он пешком направился на остановку общественного транспорта «Горисполком»в г. Кривом Роге, где с ранее незнакомым ему ОСОБА_6,  сел в маршрутное такси № 250. Доехав до остановки общественного транспорта «Юбилейная»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, он и потерпевший ОСОБА_6 вышли. После чего он неожиданно для последнего, взял его за ворот одетой на нем куртки, при этом сказал ему, что он за ним следит. Затем он нанёс не известному  удар локтём правой руки в область лица. От его удара потерпевший ОСОБА_6 упал навзничь на землю. После чего он залез в один из карманов джинсовых брюк темно-синего цвета, откуда вытащил принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон марки «Нокиа»чёрного цвета, который положил в  левый карман одетой на нём куртки. Когда он собирался уходить, к нему подошёл ранее незнакомый ему парень, который представился сотрудником милиции и провёл их с потерпевшим в участковый пункт милиции № 17, где в присутствии двух понятых был произведён его наружный досмотр, в ходе которого у него в кармане куртки был обнаружен принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6 мобильный телефон, который был сотрудниками милиции у него изъят.

Также, 09 декабря 2010 года,  примерно в 20.00 часов он с ранее знакомым ему ОСОБА_10, по предложению последнего,  пошли в гости к его знакомым на квартиру выпить спиртного.  В указанной квартире находилось 3 девушки и они присоединились к ним распивать спиртные напитки. Затем он, увидев на полке, в коридоре, два мобильных телефона похитил их. Спустя  несколько минут, он под предлогом сходить в магазин за пивом, вышел из квартиры с похищенными телефонами, и сразу направился домой. На следующий день примерно в 11.00 часов он находился на кольце 44 го квартала, где продал мобильный телефон «Сони Эриксон»за 400 гривен, а второй телефон, наверное, он потерял.

Так же, примерно 17 декабря 2010 года, около 21.00 часов он пришел к себе домой. В гостях у него был знакомый ОСОБА_11. Так же с ним был малознакомый парень по имени ОСОБА_10. ОСОБА_10 сидел на кухне с его сестрой ОСОБА_3, а ОСОБА_11 спал в комнате. ОСОБА_10 с ОСОБА_3  распивали спиртные напитки, и ОСОБА_2 присоединился к ним. Примерно через час выпивка закончилась. На кухонном столе находилось два мобильных телефона. Так как у него не было денег, он незаметно взял телефоны, и направился на остановку 129-го квартала, где продал  один мобильный телефон «Нокиа», который принадлежал ОСОБА_10, таксисту за 40 гривен. На вырученные деньги ОСОБА_2 взял спиртного, и направился обратно к себе домой. Придя домой, он вернул ОСОБА_11 мобильный телефон, и они распили спиртное.

Несмотря на то, что  подсудимый  ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал  полностью, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186  УК Украины, в полном объеме подтверждается следующими собранными по настоящему уголовному делу доказательствами:

Показаниями    потерпевшего ОСОБА_6, который  пояснил,  что  09.03.2011 года примерно в 16 часов 00 минут он возвращался с работы домой, при этом он находился на остановке общественного транспорта «Соцгород»в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где к нему начал приставать подсудимый ОСОБА_2, который просил дать ему денежные средства на приобретение спиртных напитков.  Затем, он увидел свою знакомую ОСОБА_12,  которая сказала подсудимому ОСОБА_2, чтобы он от него отстал,  и они вместе с ней направились в сторону остановки общественного транспорта «Горисполком»по направлению движения в сторону остановки общественного транспорта «пл. Артёма»в г. Кривом Роге. Затем подсудимый, преследовавший его, сел с ним в маршрутное такси. Доехав до остановки общественного транспорта «Юбилейная»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, он вышел, а следом за ним вышел подсудимый ОСОБА_2. Недалеко от дома № 66 по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога  подсудимый ОСОБА_2 его догнал и, поравнявшись с ним, нанёс ему удар кулаком руки, какой точно назвать не может,  в область правого глаза. От удара он оступился и упал, зацепившись за невысокое каменное ограждение бывшего летнего кафе, при этом сознание он не терял. От нанесённого ему удара  он упал на спину, а ранее незнакомый ему парень начал наносить удары ногой в область туловища, при этом он нанёс ему не более пяти ударов. После чего он залез в левый карман джинсовых брюк и достал из него принадлежащий ему мобильный телефон, который он забрал себе. В этот момент, приблизительно в 17 час.45 мин., к ним подошёл ранее незнакомый ему парень, который представился сотрудником милиции они все вместе пошли в опорный  пункт милиции, где он дал сотрудникам милиции письменное объяснение.

Таким образом, в результате преступления ему был причинён ущерб на общую сумму 779 гривен, а именно:

1.          мобильный телефон  марки «Nokia 2220 slide», IMEI  НОМЕР_2, черного цвета, стоимостью 535 гривен;

2.          сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», а/н. НОМЕР_3, стоимостью 25 гривен;

3.          денежные средства на счету мобильного телефона в сумме 19 гривен;

4.          денежные средства в сумме 200 гривен.

В результате данного преступления ему было причинено телесное повреждение в виде синяка под правым глазом и физическая боль от нанесённых ударов. По данному поводу в медицинские учреждения г. Кривого Рога он не обращался.

В кабинете у следователя на столе он увидел принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia 2220 slide», черного цвета. Сравнив IMEI  мобильного телефона, лежащего на столе, с  IMEI на коробке из-под моего мобильного телефона, а именно –НОМЕР_2, он понял, что данный мобильный телефон принадлежит ему. В данном мобильном телефоне находилась также принадлежащая ему сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», а/н. НОМЕР_3 (№ НОМЕР_4).  Данные вещи ему были возвращены следователем под сохранную расписку.

 Показаниями потерпевшего  ОСОБА_4, который пояснил, что  17.02.2011 года примерно в 20.00 часов, находясь в 20-ти метрах от подъезда № 3 д. № 26 по м-н. Солнечный, он  ощутил, как у него из правой руки выдернули принадлежащий ему мобильный телефон. Парень который это сделал, находился позади него, как он там оказался,  он не заметил, при этом, когда он выдернул у него  из руки его мобильный телефон он, обогнав него, побежал вдоль дома № 25 по направлению д. № 24 по м-н. Солнечный. Он сразу стал бежать за данным парнем, но догнать парня  не смог. Приметы данного парня он точно не запомнил, так как на улице было темно, и он его видел только сзади. Сейчас он в подсудимом ОСОБА_2 по телосложению узнает парня который вырвал у него телефон.

 Вышеуказанными преступными действиями ему был причинен имущественный ущерб на сумму 2125 гривен.

          Показаниями потерпевшей ОСОБА_13, которая в суде пояснила, что 09 декабря 2010 года к ней в гости пришли подруга ОСОБА_7 и сестра ОСОБА_14. Через некоторое время к ним пришли еще двое знакомых сестры и подруги  - ОСОБА_4 и ОСОБА_15. Фамилия которого как выяснилось позже ОСОБА_15. Они вместе, находясь в зале, стали распивать спиртное. ОСОБА_4 и подсудимый ОСОБА_2 выходили на балкон покурить. Она разговаривала по мобильному телефону, после чего оставила его на журнальном столике. Спустя некоторое время она обнаружила пропажу телефона. ОСОБА_15 и ОСОБА_4 сказали, что телефон не брали, после чего предложили вызвать милицию. ОСОБА_2 пытался ее успокоить. И сказал, что телефон дома и она его найдет. После этого  ОСОБА_2  предложил выйти в магазин за пивом и ушел вместе с ОСОБА_7. Через некоторое время  ОСОБА_7 вернулась и сказала, что ОСОБА_2 отошел по нужде и не вернулся. ОСОБА_7 вернувшись хотела позвонить ОСОБА_2, и  обнаружила, что пропал  и ее мобильный телефон «Нокиа». Телефон похищенный у неё «Сони Эриксон  508W» . Данной кражей  ей  причинен материальный ущерб на сумму 2055 гривен.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая пояснила, что 09 декабря 2010 года она пришла в гости к своей знакомой ОСОБА_13, которая проживает АДРЕСА_3. Через некоторое время к ним в гости зашли ОСОБА_4 и ОСОБА_2. Все сидели в зале  и распивали спиртное. Потом ОСОБА_13 ушла домой, и ОСОБА_13 решила позвонить своей сестре. Но обнаружила, что пропал ее телефон. Все сразу подумали на ОСОБА_4, однако последний сказал, что телефон он не брал и предложил вызвать  милицию. ОСОБА_2 убедил всех что телефон находится  дома, и что потом его найдут, и предложил выйти в магазин  за пивом. Она направилась с ОСОБА_2. Дойдя до магазина, ОСОБА_15 сказал, что ему нужно отойти по нужде. Она осталась его ждать на улице,  однако он не вернулся. Вернувшись домой она обнаружила, что пропал и ее телефон «Нокиа 2330».

Показаниями потерпевшего ОСОБА_10, который  пояснил, что 17 декабря 2010 года, примерно в 15.00 часов он со своим знакомым ОСОБА_11 пошли к друзьям последнего в квартиру АДРЕСА_2. Там оказалась ранее незнакомая девушка Катерина и ее родители. Они принесли вместе с собой пиво. И вместе  его распили. Примерно через два часа, к ним присоединился  ОСОБА_2, который там проживал. Все сидели на кухне за столом, он положил  свой мобильный телефон на кухонный стол. Периодически он с ОСОБА_11 выходили из кухни курить и вернувшись обнаружили, что пропали мобильные телефона, так же ушел ОСОБА_2. Через некоторое время ОСОБА_2  вернулся, и сказал, что телефоны забрал он, и что ОСОБА_11 телефон у него, ОСОБА_10 телефон он продал таксисту. Данной кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 295 гривен.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая в суде пояснила, что с ОСОБА_6 она знакома вместе работаю на рынке. 09.03.2011 года в 15.30 часов она возвращалась  с рынка  Соцгорода, по дороге увидела ОСОБА_6, который находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошел ОСОБА_2, который стал приставать к ОСОБА_6, держал за верхнюю одежду. Подойдя к ним спросила, что происходит и  ОСОБА_17 попросил чтобы она его забрала. Забрав  его они направились на троллейбусную остановку, где посадила ОСОБА_17 на троллейбус отправив домой, а сама пошла в магазин. Выйдя из магазина она его на остановке  не видела. И сама уехала домой.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который в суде пояснил, что он работает  на должности участкового инспектора милиции Саксаганского РО КГУ. Обсуживаемая территория м-н Юбилейный. Пр.200 лет Кривого Рога. 09.03.2011 года в 17.45 часов он проходил с тыльной стороны дома № 66 по ул. Содружества г. Кривого Рога. И возле указанного дома увидел, как мужчина  сбил с ног другого  мужчину. После чего начал  наносить ему удары ногами в область туловища, и нагнувшись начал осматривать карманы одежды. В этот момент он подошел к двум мужчинам, представился и поинтересовался. Что происходит. На что одни  из них ответил, что  другой  мужчина сбил его с ног  и похитили у него принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа» и денежные средства. На что, другой мужчина ответил, что у данного мужчины ничего не похищал. И что у него есть свой мобильный телефон. Он попросил данных мужчин пройти в участковый пункт милиции, где был произведен наружный досмотр у мужчины, который наносил удары, как выяснилось ОСОБА_2, в ходе которого у него в кармане куртки  одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон, который принадлежал потерпевшему ОСОБА_6, денежных средств  у ОСОБА_2 обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, что он является участковым Саксаганского РО КГУ и 18.03.2011 года  в Саксаганский РО КГУ поступило из КСИ -4 от ОСОБА_2 явка с повинной о том, что он в феврале 2011 года находился на м-не Солнечном в г. Кривом Роге в одном из дворов, где увидел мужчину выходящего из подъезда, подбежавшим к нему выхватил мобильный телефон. По данному факту возбуждено было уголовное дело и дальше расследованием занимался следователь.

Кроме    показаний    потерпевших и свидетелей,  вина ОСОБА_2    в  совершении  преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.185, ч.2 ст.  186,   ч. 2, ст. 15 ч.2 ст. 186,  ч. 2 ст.185   УК Украины    подтверждается  собранными  по  делу  доказательствами письменными доказательствами:

Протоколом допроса  свидетеля  ОСОБА_20 на досудебном следствии оглашенным в судебном заседании, которая   показала, что 10 декабря 20101 года, примерно в 14.20 часов находилась на работе  в магазине мобильных телефонов, который расположен на кольце 44 – го квартала, и к ней обратился парень с мобильным телефоном Сони Эриксон  и предложил его купить. Поинтересовавшись имеются ли документы на указанный мобильный телефон , на что парень ответил, что документы находятся дома и ему срочно нужны деньги. В связи с чем и продает. Парень выглядел прилично, вел себя адекватно, и она купила у него мобильный телефон за 400 гривен. На следующий день работники милиции сообщили. Что телефон ворованный (т.2 , л.д.61).

-  заявлением потерпевшего ОСОБА_6 от 09.03.2011 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности незнакомого мужчину, который 09.03.2011 года примерно в 17 часов 45 минут открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia 2220 slide»черного цвета, IMEI НОМЕР_2 (Т.1. л. д. 6) ;

-  заявлением потерпевшего ОСОБА_4 от 17.02.2011 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности незнакомого мужчину, который 17.02.2011 года примерно в 20 часов 00 минут у третьего подъезда  дома № 26 на м-н. «Солнечный»в Саксаганском районе г. Кривого Рога открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia N70»черного цвета (Т.1,л. д. 63);

- протоколом предъявления лица для опознания от 10.03.2011 года, согласно которому потерпевший ОСОБА_6 указал на подозреваемого ОСОБА_2  и пояснил, что именно этот  мужчина 09 марта 2011 года,  примерно  в 17 часов 45 минут у дома № 66  по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога подошёл к нему и нанес ему удар кулаком руки в область лица, от которого он упал на спину. После чего данный парень начал его избивать ногами по туловищу, нанеся ему примерно пять ударов. После чего он похитил из левого кармана брюк принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia 2220 slide»черного цвета (т.1, л.л. д. 37-39);

- протоколом очной ставки, проведённой между потерпевшим ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_2, согласно которого подозреваемый ОСОБА_2 частично подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_6, при этом пояснил, что он не наносил ему удары ногами в область туловища, также он не похищал у него денежные средства в сумме 200 гривен (т.1 л.д. 40);

- протоколом явки с повинной  от 18.03.2011 года согласно которой  ОСОБА_15 признаёт, что он на алее микр.Солнечного вырвал у проходящего мимо человека мобильный телефон и скрылся (Т.1, л. д. 73) ;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2011 года, в ходе которого осматривалась местность возле д.66 по ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога (Т.1, л. д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2011 года, в ходе которого осматривался участок местности расположенный  напротив подъезда №3 дома №26 на микр.Солнечном в г.Кривом Роге (Т.1, л.л.д. 64-66) ;

- протоколом наружного досмотра гр. ОСОБА_2 от 09.03.2011 года, согласно которому в кармане, одетой на нём куртки был обнаружен  и изъят мобильный телефона марки  «Nokia 2220 slide»черного цвета, IMEI НОМЕР_2, и сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», а/н. а/н. НОМЕР_3 (Т.1, л. д. 7);

- протоколом осмотра куртки, принадлежащей потерпевшему ОСОБА_6, от 09.03.2011 г., согласно которому  на лицевой части куртки были обнаружены пятна бурого цвета, с виду похожего на кровь (Т.1, л.л.д. 8-10);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_2 от 28.03.2011 года (т.1, л.л. д. 84-89);

          - заключением судебно-медицинской экспертизы № 415 от 11.03.2011 года, согласно которому у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, обнаружены –синяк и две ссадины лица. 1.Повреждения возникли  от действия тупых твёрдых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, которой могли быть как вооруженная, так и не вооружённая рука, обутая нога нападавшего или другие предметы с такими же особенностями. 2. По характеру повреждения относятся к лёгким телесным повреждениям, как такие, которые  имеют незначительные быстропроходящие последствия. Время возникновения повреждений отвечает 09.03.2011 г. 3. Телесные повреждения у потерпевшего могли возникнуть при обстоятельствах, указанных потерпевшим (Т.1. л.л. д. 44-45);

- признанными  и приобщенными в  качестве   вещественных  доказательств:   

мобильный телефон марки  «Nokia 2220 slide»черного цвета, IMEI НОМЕР_2, на счету которого находятся денежные средства в сумме 19 гривен; сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», а/н. а/н. НОМЕР_3; куртка мужская серого цвета, имеющая на лицевой стороне  пятна бурого цвета, с виду похожего на кровь, которые принадлежат потерпевшему ОСОБА_6 и были выданы ему под сохранную расписку (Т.1, л.л.д. 34-35);

- протоколом осмотра  места происшествия от 14.12.2010 года, в ходе кторого производился осмотр АДРЕСА_3 (т.2, л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2010 года, местом которого являлась кухня расположенная в квартире  АДРЕСА_2 (т.2, л.д.42);

- протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств событий в ходе которого

ОСОБА_2 на месте рассказал и продемонстрировал механизм совершенного в

АДРЕСА_3 преступления (т.2,  л.д.73);

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого  ОСОБА_2  доказана, а его действия необходимо квалифицировать: по  ч.1 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража); по  ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно; по ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 УК Украины по признакам –оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж). Совершенный повторно, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по  ч.2 ст.186  УК Украины, по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно,

          Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого, который ранее судим (т.1, л.д.102), положительно характеризуется по месту жительства (т.1, л.д. 97), на учете в КГНД и ПНД не состоит (т.1, л.л.д.98, 99).  К смягчающим обстоятельствам  наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины относит то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается явки с повинной последнего и активное содействие раскрытию преступлений.  К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины  суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Поскольку подсудимый совершил несколько преступлений, предусмотренных разными статьями уголовного кодекса, то окончательное наказание необходимо ему назначить в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданские иски по делу  не заявлены, но за подсудимыми сохраняется право обратиться за возмещением нанесенного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь   ст.ст.  321 –324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

  ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.2, 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.185 УК Украины –2 (два) года лишения свободы;

по ч.2 ст.185 УК Украины –2 (два) года лишения свободы;

по ч.2 ст.186 УК Украины –4 (четыре) года лишения свободы;

по ч.2 ст.15, ч.2 ст.186  УК Украины – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 1  ст.70 УК Украины, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы 4 (четыре) года 01 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с  10 марта 2011 года,  т.е. момента задержания (Т.1 лд.18), меру пресечения оставить прежней  - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - мобильный телефон  марки «Nokia 2220 slide», IMEI  

НОМЕР_2, черного цвета, на счету которого находятся денежные средства в сумме 19 гривен 00 копеек, сим –карта оператора мобильной связи «Киевстар», а/н. НОМЕР_3, куртка мужская серого цвета, имеющая на лицевой стороне пятна бурого цвета, с виду похожего на кровь, которые принадлежат ОСОБА_6 -  переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6, оставить последнему, разрешив ему пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению (т.1, л.д.34)

Вещественные доказательства - мобильный телефон  «Сони Эриксон 508», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_13, оставить последней, разрешив ей пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению (Т.2, л.д.29).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, а осужденным  - в тот  же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                       А.В.Ткаченко