Справа №  2-а-8492/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

 11.10.2011року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1  до   ІДПС БДПС страшого сержанта міліції Сєрова Олександра Олександровича   про  визнання незаконними дій суб’єкта  владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив :

10.10.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про  визнання незаконними дій суб’єкта  владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності від  29.08.2011р.

Відповідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі якщо адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовнія заяві ОСОБА_1просить поновити строк звернення до суду для оскарження постанови, посилаючись на те, що  він отриав оскаржувану постанову  лише 05.10.2011р.

З наданих матеріалів справи вбачається, що строк оскарження постанови позивачем пропущено, поважності причин пропуску строку суду не вбачає, оскільки з самої постанови вбачається, що  її примірник ОСОБА_1 отримав у день складання де поставив свій підпис.

У зв'язку з наведеним заяву слід залишити без розгляду, та повернути заявнику.

Керуючись ст.100, 107,186 КАС України, 289 КУпАП суд -

ухвалив :

Адміністративний позов  ОСОБА_1  до   ІДПС БДПС страшого сержанта міліції Сєрова Олександра Олександровича   про  визнання незаконними дій суб’єкта  владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            Войцеховська Я.В.

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

каб.504        

11.10.2011 р.               

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю на Вашу адресу ухвалу суду про залишення Вашого адміністративного позову до інспектора ДПС БДПС м.Херсона Авраменко Іллі Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення без розгляду разом з матеріалами позову.

Додаток:

Ухвала  від 11.10.2011 р.

Матеріали справи на __арк.

Суддя                                                      Войцеховська Я.В.

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

каб.504        

11.10.2011 р.               

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю на Вашу адресу ухвалу суду про залишення Вашого адміністративного позову до інспектора ДПС БДПС м.Херсона Авраменко Іллі Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення без розгляду разом з матеріалами позову.

Додаток:

Ухвала  від 11.10.2011 р.

Матеріали справи на __арк.

Суддя                                                     Войцеховська Я.В.