Справа № 2-о-105/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 жовтня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
при секретарі Мазуренко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
В серпні 2009 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове майно, на яке ОСОБА_2 за життя складено заповіт на її користь. Для оформлення права на спадщину вона звернулася до Ірпінської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як заповіт ОСОБА_2 на її користь скасований заповітом на користь ОСОБА_3 в 2006 році, що рішенням суду від 07.11.2008 року визнаний недійсним. При оформленні спадщини виявила, що у неї відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 та свідоцтво про укладення шлюбу та розірвання шлюбу сестри з ОСОБА_10, а наявне свідоцтво про шлюб її сестри як «ОСОБА_11» з ОСОБА_4; з архіву адміністрації Алтайського краю, управління архівної справи їй було направлено тільки довідку з метричних книг Алтайського краю, якої для нотаріальної контори недостатньо.
В зв’язку із викладеними обставинами заявник просила встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її сестрою.
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, підтвердили обставини, викладені в заяві, під час розгляду справи уточнили вимоги та просили встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрою ОСОБА_1
Заінтересована особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора направила до суду листа з проханням розглядати справу у її відсутності, винести рішення відповідно до діючого законодавства та направити копію рішення.
Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника та показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши письмові докази по справі, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-160/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8, про визнання заповіту недійсним, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 37). Заявник ОСОБА_9 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що посвідчують родинні відносини із спадкодавицею.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрою ОСОБА_1, в судовому засіданні підтверджується:
показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрою ОСОБА_1,
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та архівною довідкою № 45-1053 від 06.06.2007 року центру зберігання архівного фонду Алтайського краю, з яких вбачається тотожність даних батьків заявника та ОСОБА_2 (а. с. 9 -11);
довідкою про судимість від 16.02.1952 року, з якої вбачається, що прізвище ОСОБА_2 до зміни було «ОСОБА_12», що збігається з прізвищем заявника (а. с. 6).
Таким чином, заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 256-259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повне рішення буде виготовлене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи після 18.10.2009 року.
Копію рішення направити заінтересованій особі для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.