ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
10.10.06 Справа № 19/105б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції
Луганської області
до боржника - Комунального підприємства “Управління комунальних котельних
та теплових мереж”, м. Краснодон Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів – Бікяшев Р.Ф., дов. №15 від 23.01.06. (ОДПІ);
Омелічева С.М., дов. №1199 від 31.07.06. (УМГ "Донбастрансгаз");
Жаров Д.О., дов. №19 від 17.07.06.(УПФУ);
Мамалюк О.В., дов. №552 від 05.10.06. ("Луганськгаз");
Гуйдика К.О., дов. №230/102 від 04.09.06. (ДК "Газ України");
від боржника - Телєгіна І.В., директор; розпорядник майна - Коваленко С.В.
Обставини справи: банкрутство, підсумкове засідання суду, розгляд клопотань розпорядника майна та комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 14.07.06. у справі затверджено представлений розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів від 13.07.06. та зобов’язано кредиторів спільно з розпорядником майна Хайло М.В. відповідно до вимог ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон) провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.
На виконання вимог суду розпорядник майна Хайло М.В. за супровідним листом вих. №3-810-06 від 01.08.06. представив до канцелярії суду протокол загальних зборів кредиторів №1 від 24.07.06. та докази його скликання відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.16 Закону. Згідно зазначеного протоколу загальними зборами кредиторів обрано повноважний комітет кредиторів, а також, за супровідним листом вих. №3-811-06 від 01.08.06. розпорядник майна Хайло М.В. представив до канцелярії суду протокол зборів (засідання) комітету кредиторів №1 від 24.07.06. та відповідні докази його скликання.
Згідно клопотань арбітражного керуючого Хайло М.В. та рішення комітету кредиторів (протокол зборів (засідання) комітету кредиторів №1 від 24.07.06.), ухвалою суду від 04.08.06., у справі замінено розпорядника майна боржника, новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коваленка С.В. (ліцензія серії АА №783184 від 10.06.04., Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд.38, кв.8) за його згодою (заява б/н від 24.07.06.).
Але, у минуле засідання не було представлено рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), а також не надано й рекомендації узгодженої кандидатури керуючого санацією або ліквідатора у справі, тому за клопотанням присутніх на засіданні суду представників сторін їм надано додатковий строк, для вирішення вищезазначених питань, а також для проведення новим розпорядником майна аналізу фінансового та майнового стану підприємства –боржника, розгляд справи відкладено (ухвала від 04.08.06.).
На адресу суду 18.08.06. надійшла копія акту прийому-передачі б/н від 16.08.05. документації у справі про банкрутство КП УКК і ТМ", складений між Хайло М.В. та Коваленко С.В., згідно якого новому розпорядник майна передано всю наявну документацію банкрута.
У дане судове засідання надійшло клопотання №54-к від 04.10.06. розпорядника майна боржника Коваленка С.В. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі ще на п'ять місяців у зв'язку з можливим погашенням заборгованості перед часткою кредиторів шляхом отримання субвенцій з державного бюджету на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 22.05.06. та Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" №2711 від 23.06.05., а також про затвердження розміру оплати його послуг та суми відшкодування витрат, в обгрунтування цих клопотань додано лише протокол №2 від 02.10.06. засідання комітету кредиторів, яке відбулося не за місцезнаходженням боржника, а у м. Донецьку, й при цьому також відсутнє належне документальне та нормативне обґрунтування зазначених клопотань (зокрема відсутні: належні докази скликання засідання комітету кредиторів - оригінали або засвідчені копії реєстру поштових відправлень, чеків пошти про надіслання на адресу членів комітету кредиторів відповідних повідомлень чи належні докази вручення під розпис уповноваженим особам кредиторів зазначених повідомлень, належне документальне підтвердження розміру оплати послуг – оригінал довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців, що передували порушенню справи про банкрутство, оригінали документів, що свідчать які саме витрати понесені арбітражним керуючим та їх розмір; також не додано документальних доказів відношення підприємства-боржника до підприємств паливно-енергетичного комплексу, отримання субвенцій з державного бюджету та можливого погашення заборгованості перед кредиторами тощо).
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 24.10.06. на 12 годин 30 хвилин.
2.Зобов’язати комітет кредиторів спільно з розпорядником майна Коваленко С.В. відповідно до вимог ст.16 Закону провести легітимне засідання комітету кредиторів (відповідно до вимог п. п. 3, 8 ст.16 Закону), якому на своєму засіданні визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі –надати суду, протокол засідання комітету кредиторів із зазначених питань, повідомлення членам комітету кредиторів, належним чином оформлені, представити до суду.
3.Розпоряднику майна Коваленко С.В. –надати суду належне документальне та нормативне обґрунтування клопотання №54-к від 04.10.06. (зокрема належні докази скликання засідання комітету кредиторів - оригінали або засвідчені копії реєстру поштових відправлень, чеків пошти про надіслання на адресу членів комітету кредиторів відповідних повідомлень чи належні докази вручення під розпис уповноваженим особам кредиторів зазначених повідомлень, належне документальне підтвердження розміру оплати послуг –оригінал довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців, що передували порушенню справи про банкрутство, оригінали документів, що свідчать які саме витрати понесені арбітражним керуючим та їх розмір; документальні докази відношення підприємства-боржника до підприємств паливно-енергетичного комплексу, отримання субвенцій з державного бюджету та можливого погашення заборгованості перед кредиторами тощо).
4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна Коваленко С.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; виконкому Краснодонської міської ради Луганської області.
Явка у судове засідання розпорядника майна Коваленка С.В., членів комітету кредиторів та представників боржника обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник суді І.В. Кувічка
Надр. 21 прим.:
1 –до справи;
2-17 –кредиторам:
- Краснодонській ОДПІ Луганської області;
- УПФУ в м. Краснодоні Луганської області;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні Луганської області;
- Краснодонському міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон Луганської області;
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ;
- ВАТ "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ;
- ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ;
- ДВАТ "Краснодонвуглебуд", м. Краснодон Луганської області;
- ТОВ "ЛЕО" в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області;
- ВАТ "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області;
- ОКП "Луганськводпром", м. Луганськ;
- ЖЕК №1 Краснодонського міськвиконкому, м. Кранодон Лу ганської області;
- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі управління "Краснодонмежрайгаз", м. Краснодон Луганської області;
- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Луганськ;
- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ;
- ДК "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ;
18 - боржнику;
19 - розпоряднику майна Коваленко С.В.;
20 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
21 - виконкому Краснодонської міської ради Луганської області.