ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5023/6400/11-33/22618.10.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом  Науково - виробничого підприємства “Академія”ВГО “Союз організацій

                     інвалідів України”товариства інвалідів Київського району міста Харкова

до                  публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ”в особі Харківської

                     філії ПАТ  “Піреус банк МКБ”

про               визнання недійсними кредитних договорів

Представники:

від позивача:      ОСОБА_1- представник за довіреністю від 17.10.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 –представник за довіреністю № 1896-09-ІІІ від 20.09.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче підприємство “Академія”ВГО “Союз організацій інвалідів України”товариства інвалідів Київського району міста Харкова звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ”в особі Харківської філії ПАТ “Піреус банк МКБ” про визнання недійсними кредитних договорів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2011 року порушено провадження у справі № 5023/6400/11 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2011 року справу № 5023/6400/11 скеровано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2011 року прийнято до провадження справу № 5023/6400/11 та присвоєно № 5023/6400/11-33/226, розгляд справи призначено на 04.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року розгляд справи відкладено на 18.10.2011 року, у зв’язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

18.10.2011 року представник позивача подав через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про зупинення провадження по справі.

У судовому засіданні 18.10.2011 року представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Як встановлено судом, Дзержинським районним судом міста Харкова від 30.07.2010 року розглядається кримінальна справа № 1-198/10 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 222 КК України.

Оскільки, справа № 1-198/10 стосується кредитного договору № К/08-15 від 10.06.2008 року, договору іпотеки № 1/08-23 від 10.06.2008 року, договору іпотеки № 1/08-24 від 10.06.2008 року, договору застави № З/08-25 від 10.06.2008 року, договору про порядок погашення боргу від 10.06.2008 року та вироку по даній справі ще не прийнято, тому господарський суд м. Києва вважає, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення пов’язаної з нею справи № 1-198/10.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Науково - виробничого підприємства “Академія”ВГО “Союз організацій інвалідів України” товариства інвалідів Київського району міста Харкова про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 5023/6400/11-33/226 до вирішення Дзержинським районним судом міста Харкова пов'язаної з нею кримінальної справи № 1-198/10 по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 222 КК України.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя                                                                                                                   С.М. Мудрий