Провадження № 2/537/446/2025

Справа № 537/6438/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 537/6438/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Шляхбуд Тростянець» звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким визнати відсутнім у ОСОБА_2 право вимоги боргу у ТОВ «Шляхбуд Тростянець» згідно з договором поворотної фінансової допомоги від 22.06.2022 № 10 з проведенням перерахунку суми боргу (позики) у розмірі 900000 грн. еквівалентно до іноземної валюти – долара США за курсом НБУ на момент здійснення платежу.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Слуцький О.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вказав, що на даний час врегулювання спору у позасудовий спосіб неможливе. Зазначив, що між позивачем та відповідачем дійсно в іншому суді наявний цивільний спір щодо стягнення боргу за цим же договором позики, проте предмет у даній справі є іншим, оскільки стосується виключно перерахунку боргу. Будь-які інші обставини, які б могли вплинути на дану справу, йому невідомі, всі докази позивачем подані. Клопотань він не має.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача. Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає. Позивач підтвердив, що ним подані усі докази та ним повідомлено про всі обставини, які мають значення для справи.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності.

Інших клопотань сторони не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» до ОСОБА_2  про визнання відсутнім права вимоги – закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 09 год. 45 хв. 22 січня 2025 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                        С.О.Фадєєва