ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
20.10.11 Справа № 30/5009/5216/11
Суддя Кагітіна Л.П.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам’янко-Дніпровського району електричних мереж (71300, м. Кам’янка-Дніпровська, Запорізької області вул. Чкалова, 8)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10»(71503,м. Енергодар Запорізької області, вул. Комунальна, 8, а/с № 660)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності»Енергодарської міської ради (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Будівельників, 12, корп. 3)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Енергодарська міська рада Запорізької області (71500, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 11)
про стягнення 619263,99 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 238 від 10.10.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 18.03.2010р.;
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Кам’янко-Дніпровського району електричних мереж звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10»619263,99 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 217, 230 Господарського кодексу України, Закон України «Про електроенергетику»та умови укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 709 від 01.12.2010р. Вказує, що внаслідок несплати відповідачем направлених на його адресу рахунків за спожиту електроенергію за період з квітня по червень 2011р., включно, у останнього утворилася заборгованість за договором в сумі 619263,99 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2011р. порушено провадження у справі № 30/5009/5216/11, розгляд справи призначено на 20.10.2011р.
За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві, та надав усні пояснення по заявленій до стягнення сумі.
Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз 10»–письмового відзиву на позов не надав. Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує. Вказує, що в наслідок укладення Енергодарською міською радою Запорізької області договору з КП «Комунальна власність»з 21.03.2011р. будинки, на які здійснювалося енергопостачання, знаходяться на балансі двох підприємств і кошти від споживачів за отриману електроенергію на розрахунковий рахунок ТОВ «Союз 10»не надходили. Вказані обставини, за доводами відповідача, призвели до утворення спірної заборгованості.
Посилаючись на вищевикладене під час судового засідання представником відповідача надано письмове клопотання № б/н від 20.10.2011р. про залучення в якості третіх осіб у справі на стороні відповідача Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»Енергодарської міської ради (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Будівельників, 12, корп. 3) та Енергодарської міської рада Запорізької області (71502, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 11).
Представник позивача у судовому засідання підтвердив вказані відповідачем обставини та повідомив, що з 01.06.2011р. енергопостачальною організацією договір на постачання спірних будинків було укладено з КП «Комунальна власність».
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Обставини справи свідчать, що предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості по договору про постачання електричної енергії № 709 від 01.12.2010р., за умовами якого постачання електроенергії здійснювалося на будинки, передані Енергодарською міською радою в обслуговування КП «Комунальна власність»за відповідним договором.
Враховуючи вищевикладене та норми кодексу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності»Енергодарської міської ради (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Будівельників, 12, корп. 3) та Енергодарську міську раду Запорізької області (71502, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 11) в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Під час судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання № б/н від 20.10.2011р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 30/5009/5216/11 є 31.10.2011р.
Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №30/5009/5216/11 на п'ятнадцять днів –до 15.11.2011р.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 30/5009/5216/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності»Енергодарської міської ради (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Будівельників, 12, корп. 3) та Енергодарську міську раду Запорізької області (71502, м.Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 11) в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 30/5009/5216/11 на п’ятнадцять днів –до 15.11.2011р.
3. Розгляд справи № 30/5009/5216/11 відкласти на 03.11.2011 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
4. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням питань, поставлених в судовому засіданні 20.10.2011р., листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи –суб’єкта підприємницької діяльності, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (оригінали суду –для огляду); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; забезпечити явку компетентного представника;
Третій особі-1 –надати письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо передання на баланс підприємства будинків, на які здійснювалося енергопостачання, та отримання від споживачів коштів за отриману електроенергію в період з квітня по червень 2011р., включно, надати документи на підтвердження вказаних обставин (належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.
Третій особі-2 –надати письмові пояснення по суті спору, зокрема обставин знаходження житлового фонду м. Енергодар одночасно на балансі ТОВ «Союз 10»та КП «Комунальна власність», надати копії укладених з цими підприємствами договорів та актів; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 02.11.2011 року.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна
03.11.2011 14:30
15.11.2011