П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12.10.2011 Справа №3-5520/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області                

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, гр.України, непрацюючого, проживає в  АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.09.2011 року близько 02 год. 40 хв., по вул.Чумацькій в м.Тернополі, був виявлений громадянин ОСОБА_1, який в громадському місці лаявся нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував, на прохання працівників міліції пройти до службового приміщення відмовився в категоричній формі. При затриманні почав упиратися, розмахувати руками і відштовхував від себе та хватав за формений одяг працівників міліції, своїми діями здійснив злісну непокору законним вимогам  працівників міліції.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю підтвердивши факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні злісної непокори працівникам міліції доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 089600 від 12.09.2011 року, рапортами працівників міліції від 12.09.2011 року, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3   

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто –злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

          При накладенні адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, а тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –    

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, зі стягненням в дохід держави в розмірі  170 грн. 00 коп. ( сто сімдесят гривень ).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяП. П. Гуменний