Справа №  22-ц-4544/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Курус Р. І.  

                                                                                Доповідач в 2-й інстанції:   Шумська Н. Л.  

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

  10 жовтня 2011 року      суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши апеляційну скаргу ВАТ «Інвестиційно –фінансовий консалтинг»на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2011 року ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 12 серпня 2011 року апеляційну скаргу ВАТ «Інвестиційно –фінансовий консалтинг»на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2011 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Однак на сьогоднішній день вимога ухвали не виконана.

З поштового повідомлення вбачається, що апелянт  08 вересня 2011 року  отримав копію ухвали від 12 серпня 2011 року про залишення без руху апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційну скаргу ВАТ «Інвестиційно –фінансовий консалтинг»на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2011 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

          Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.  121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

            Апеляційну скаргу ВАТ «Інвестиційно –фінансовий консалтинг»на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 червня 2011 року –визнати неподаною та повернути апелянту.

          Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

  Суддя апеляційного суду

Львівської області                                                                       Шумська Н.Л.