ПОСТАНОВА

                                               Іменем України                             № 3-2444/11

          12.09.2011  року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м. Бердичева, громадянки України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, проживаючої в             АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

          При перевірці 08.07.11 встановлено, що ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1,  допустила порушення чинного трудового законодавства, а саме:

          в порушення ст. 116 КЗпП України не забезпечила при звільненні працівників виплату всіх грошових сум, що належать їм, в день їх звільнення;

          в порушення ст. 30 Закону України "Про оплату праці" не забезпечила  бухгалтерських облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.

          Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.

          В судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 пояснив, що всі порушення на даний час усунено, припис інспектора праці виконано.

          Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення за № 06-23-024/0843 від 08.07.2011 року, з якого вбачається, що вину вона визнала,  та матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, але враховуючи, що остання до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнала, всі недоліки усунено, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283–284, 41 ч. 1, 22 КУпАП, суддя -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд  протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя                                                                                                          О.С. Яковлєв