ПОСТАНОВА

                                                Іменем України                            №3-2393/11

25.08.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лінійного відділення на ст. Бердичів УМВС України на Південно - Західній залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,  зареєстрованої за тією ж адресою, за ст. 184 ч. 1  КУпАП, -

Встановив:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 до 04.08.2011 року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що остання палила цигарки на вантажному дворі ст. Бердичів, де це заборонено законом, за що передбачена відповідальність згіднго ст. 184 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що не помічала, що її донька палить цигарки, при ній вона не курить цигарки.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності,  дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 184 ч. 1 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які документи (копії документів), якими підтверджується вчинення правопорушення ОСОБА_2, кваліфікація її дій. Твердження про вчинення адміністративного проступку неповнолітньою нічим не підтверджено, суддя не вправі досліджувати вину неповнолітньої у справі, в якій протокол щодо останнього не складено.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення .          

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283 –284, 247 п. 1, 184 ч. 1 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, пердбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП у зв’язку з відсутністю у її діях складу даного адміністративного правопорушення.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд  протягом десяти днів з моменту її винесення.

          Суддя:                                                                                  О.С. Яковлєв