Справа № 2-2485/11

  УХВАЛА

  "15" вересня 2011 р., Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова, ВГІРФО Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд  за кордон неповнолітньої дитини, -

 В С Т А Н О В И В :

           позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд  за кордон неповнолітньої дитини.

Позовна заява не відповідала цивільно-процесуальним вимогам, а тому ухвалою судді від 15.08.2011 року залишено позовну заяву без руху та надано термін для усунення недоліків до 31.08.2011 року. Однак вимоги викладені в ухвалі суду позивач не виконала. У зв»язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

             Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,-

 У Х В А Л И В:

 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації м. Львова, ВГІРФО Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд  за кордон неповнолітньої дитини повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

                        Суддя                                                                                                        Гінда О.М.