ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
11.10.06 Справа № 01-10/13-589.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного відкритого акціонерного товариства «Стахановський ремонтно-механічний завод»дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», м. Стаханов Луганської області
до філії товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГБАРІМПЕКС «Стаханівський м'ясокомбінат», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 4348 грн. 80 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовною заявою № 945 від 03.10.2006 до відособленого підрозділу юридичної особи - філії товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГБАРІМПЕКС «Стаханівський м'ясокомбінат».
Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
Згідно до Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України «Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб»від 28.07.94 № 02-5/492, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь. Якщо до позовної заяви відособленого підрозділу не доданий документ, що підтверджує відповідні його повноваження, господарський суд повертає позовну заяву на підставі пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем не подані документи, що підтверджує відповідні повноваження сторони у справі від імені юридичної особи, тобто філія товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГБАРІМПЕКС «Стаханівський м'ясокомбінат»не може бути стороною у справі за зазначеним позовом
Крім того, до позовної заяви № 945 від 03.10.2006 позивачем не подано:
- належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 15.09.06 не можуть бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви, яка складена та датована 03.10.2006, оскільки на час надсилання кореспонденції за зазначеними поштовими документами на адресу відповідача (від 15.09.2006) позовної заяви за № 945 від 03.10.2006 ще не існувало.
Враховуючи вищезазначене, дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 15 аркушах, в тому числі платіжні доручення від 12.07.2006 № 1129 на суму 85,00 грн. та № 1130 на суму 118,00 грн.
Суддя Б.В. Яресько