Судове рішення #18407529

 Справа № 2-н-1784/11

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р.  суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

          

          комунального підприємства «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1560, 49 грн.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.   

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК, згідно зі ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.    

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.        

Згідно отриманої інформації ОСОБА_1 по облікам АДС ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області не значиться, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

Керуючись  ст. ст. 100, 101 ЦПК України,

у х в а л и в :

          відмовити комунальному підприємству «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

Роз’яснити комунальному підприємству «Кіровоградського водопровідно-каналізаційного господарства Кіровоградської міської ради»  про  право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.    

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів  з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.


Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Мягкий

  • Номер: 2-н/1527/10549/11
  • Опис: Видача наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1784/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мягкий О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 04.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація