Номер справи  2-а-4273/11

УХВАЛА

05 жовтня 2011 року

                                             Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                                  в складі головуючої судді Хандоги В.М.

                                                               при секретарі  Косаренко Л.В.

          розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення  описок  в постанові суду по  адміністративній справі  за позовом  ОСОБА_1 до УПФ в Ніжинському районі про перерахунок пенсії   

в с т а н о в и в:

          Ніжинський міськрайсуд   30 серпня 2011 року   по справі  2-а-4273 /2011  за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Ніжинському районі про перерахунок пенсії    постановив рішення.  

В ході виконання рішення судом була виявлена описка в абзаці першому резолютивної частини. Зміст  викладено  –“ визнати незаконними дії відповідача та зобов”язати відповідача  здійснити перерахунок пенсії за віком та виплатити різницю”. Також    зазначено - “відмовити” .

У судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не з”явилися . Ст. 169 КАСУ передбачає, що Їх неявка не перешкоджає розгляду  питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що  описка в резолютивній частині рішення заключається в тому, що позов позивача задоволено і одночасно  відмовлено.

Із описової частини постанови витікає, що   позов  не підлягає задоволенню з наступних підстав”. Це викладено в третьому абзаці. Далі описуються підстави  з яких суд вважає необхідним відмовити в позові.

Таким чином  резолютивну частину слід   було викласти   в такій редакції -

відмовити ОСОБА_1 у визнанні незаконними дій Управління Пенсійного фонду  України в Ніжинському району  щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2011 році показника середнього заробітку за 2007 рік та зобов”язанніУправління Пенсійного фонду  України в Ніжинському районі здійснити перерахунок пенсії за віком  відповідно до ст. 40,42 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі освіти за 2010рі та здійсненні виплати різниці.

Керуючись ст. 169  КАС України:

у х в а л и в:

          резолютивну частину постанови Ніжинського  міськрайсуду від  30 серпня 2011 року ,   по справі №2-а-4273 /2011 рік,   за позовом  ОСОБА_1 до УПФ в Ніжинському районі про перерахунок пенсії , зокрема абзац перший слід читати:  

 “відмовити ОСОБА_1 у визнанні незаконними дій Управління Пенсійного фонду  України в Ніжинському району  щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2011 році показника середнього заробітку за 2007 рік та зобов”язанніУправління Пенсійного фонду  України в Ніжинському районі здійснити перерахунок пенсії за віком  відповідно до ст. 40,42 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі освіти за 2010рі та здійсненні виплати різниці”.

Другий абзац читати по тексту.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5 днів.

.

Суддя                                                                                В.М. Хандога