Справа №  2-322/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І.І.,

при секретарі - Данилевич Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дітей, а саме сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які знаходяться на  її утриманні. Оскільки відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей,  тому просить позов задовольнити.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, однак подала заяву, в якій просить  справу розглянути у попередньому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач  ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явився, також подавши до суду заяву, в якій прость справу розглянути у попередньому судовому засіданні у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5 – 7).

Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання  дітей.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обов”язок утримувати дітей є рівною мірою обов”язком  як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти,  непрацездатні члени сім»ї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дітей та платника аліментів є задовільними,  а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись  ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження на користь ОСОБА_1, 1979 року народження, аліменти на утримання дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одної) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий:      І. І. Ганько