Справа №  4-262/11  

                                                               ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        13.10.2011                        Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе:          

председательствующего, судьи    Камбул М.А.                                                                                                                                                                               при секpетаpе                             Шевченко О.В.

с участием пpокуpоpа                   Наумчик О.А.

                  защитника                    ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление следователя СО Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской  области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, учащегося  Криворожского профессионального горно-технологического лицея,  ранее судимого:     19.11.2010 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.2 УК Украины  к 4 годам лишения свободы. На основании ст. ст.  75, 76, 104 УК Украины  от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,-

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Теpновского РО  КГУ  УМВД  Украины  в Днепpопетpовской области  обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_2, мотивируя это тем, что он ранее судим, обвиняется в совершении преступления, совершенного в период испытательного срока, а именно:

          08.10.2011 года примерно в 18.55 часов несовершеннолетний ОСОБА_2 совместно со своими друзьями несовершеннолетними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, после совместного распития спиртных напитков, направляясь в сторону  ул. Карбышева в Терновском районе г. Кривого Рога, увидели идущего впереди них ранее незнакомого им ОСОБА_5, который  в руке удерживал полиэтиленовый пакет с находящимся в нем ноутбуком марки «SONY»,  DVD дисками и ключами.

          В этот же день, 08.10.2011 года  примерно в 19.00 часов  несовершеннолетний  ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения,  совместно с  несовершеннолетним ОСОБА_2 настигли ОСОБА_5 возле подъезда АДРЕСА_2, где несовершеннолетний ОСОБА_4 беспричинно, умышленно нанес ОСОБА_5 два удара в область лица.  Потерпевший ОСОБА_5 от нанесенных ему ударов уронил пакет с находящимся в нем имуществом на землю, а несовершеннолетний ОСОБА_2 действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества на виду у потерпевшего ОСОБА_5, а также несовершеннолетних ОСОБА_3  и ОСОБА_4, которые осознавали преступный характер его действий поднял с земли и таким образом открыто похитил полиэтиленовый пакет, в котором находилось принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно: ноутбук марки «SONY» стоимостью 100 гривен, DVD диски в количестве 10 штук по цене 2 гривны на сумму 20 гривен, ключи в количестве 5 штук не представляющие для него материальной ценности, всего на общую сумму 120 гривен.

          С похищенным имуществом несовершеннолетний ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество  в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5  материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления.

Суд, выслушав следователя, обвиняемого,  защитника, мнение прокурора, полагающего  необходимым избрать несовершеннолетнему ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, считает что в отношении несовершеннолетнего  ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу,  поскольку он ранее судим, обвиняется в совершении преступления, совершенного  в период  испытательного срока, следовательно, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность.

         На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст.165, 165-1,165-2 УПК Украины,

суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать несовершеннолетнему обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Кривого Рога, Днепропетровской области, проживающему и зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Днепропетровской области в течении трех суток, со дня оглашения, но подлежит немедленному исполнению.

Судья: