Cправа № 337/4/25

Провадження № 2/337/490/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2025 року                                                                м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,–

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з наданої суду позовної заяви, позивачка зазначила адресу свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 , однак згідно з долученою до позову довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи адреса фактичного місця проживання позивачки – АДРЕСА_2 .

Відтак, потребує уточнення адреса місця проживання позивачки.

Крім того, потребує уточнення та підтвердження належними доказами адреса проживання відповідача, оскільки згідно з відповіддю № 1013093 від 07.01.2025 він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Уточнення адреси відповідача та підтвердження доказами необхідні для належного виклику особи та визначення територіальної підсудності цивільної справи відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачкою надані копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином.

Крім того позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки.

Також позивачка долучила до матеріалів справи копії документів, які не відповідають критеріям якості, що унеможливлює прочитання відомостей, зазначених у документах, та в подальшому – з`ясування обставин у цивільній справі.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 27, 28, 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу – залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                Євген ЗАВГОРОДНІЙ