Справа №2-5167/2003

Провадження №2-во/751/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

у судове засідання не викликалися,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду місті Чернігова від 22 грудня 2003 року у справі про розірвання шлюбу, а саме просить виправити прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відповідно до актового запису про шлюб на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від

22 грудня 2003 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 червня 1992 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1014, розірвано.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища у актовому записі № 1014, складеному 27 червня 1992 року, відомості про чоловіка та дружину зазначені прізвища ОСОБА_4 , ОСОБА_4 .

Суд вважає, що допущена судом описка у написанні прізвища сторін по справі підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення у рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 грудня 2003 року у справі 2-5167/2003 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвища сторін ОСОБА_2 , ОСОБА_1 замість « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Р.М. Топіха