Справа № 161/113/25

Провадження № 1-кс/161/137/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       м. Луцьк                                                                 10 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Калькової О.А., при секретарі судового засідання Ющак Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Хилюка В.В. про самовідвід від розгляду подання фахівця Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області О. Крусанової про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 (справа № 161/113/25, провадження 1-в/161/20/25),

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду подано заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Хилюка В.В. про самовідвід від розгляду подання Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області О. Крусанової про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 (справа № 161/113/25, провадження 1-в/161/20/25), оскільки, згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2023 року щодо ОСОБА_1 він брав участь як прокурор, а тому, на його думку, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції та підлягає самовідводу.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Як вбачається з матеріалів заяви, суддя Хилюк В.В. згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2023 року щодо ОСОБА_1 , брав участь як прокурор, а тому згідно до вимог п.2 ч.1 ст.75 КПК України суддя Хилюк В.В. не може брати участь у розгляді скарги та підлягає самовідводу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Хилюка В.В. про самовідвід від розгляду подання Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області О. Крусанової про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 (справа № 161/113/25, провадження 1-в/161/20/25) – задовольнити та відвести суддю Хилюка В.В. від участі у розгляді даного подання.

Подання Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області О.Крусанової про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 (справа № 161/113/25, провадження 1-в/161/20/25), передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова