707/3130/24

2/707/101/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.11.2024 року позовна заява прийнята до свого провадження та призначена до розгляду з відкриттям провадження.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2024 року задоволено клопотання представника позивачів – ОСОБА_4 про витребування доказів.

31.12.2024 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла витребувана інформація, а саме копія спадкової справи.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно положень п.1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Однак, 09.01.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивачів – ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачів та їх представника, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та просить призначити справу до судового розгляду.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче засідання за правилами встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзив не надійшов;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Що стосується заяви позивача щодо виклику свідка суд зазначає наступне, згідно ч.ч.1-3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання., враховуючи що норми законодавства дотримані заява підлягає до задоволення.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до розгляду по суті на 07 лютого 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:        Є. П. Тептюк