Справа № 216/7733/24

провадження 1-кс/216/2317/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про забезпечення участі у судовому засіданні з розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення.

06.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних можливостей системи EASYCON.

Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисника, враховуючи віддаленість місця її проживання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, яке призначене на 06 листопада 2024 року о 14.00 годині - провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» (https://easycon.com.ua) за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_3 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» представнику заявника - адвокату ОСОБА_3 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1