Справа № 2-2920/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Бугера О.В.,

при секретарі - Тихенькій А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач є сином позивачки. 26.12.1992 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, який 21.08.2008 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданий Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухилялися від виконання своїх батьківських обов’язків, 08.04.2009 року рішенням Ленінського районного суду м.Луганська їх було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.06.2009 року рішенням Ленінського районного суду м.Луганська позивачку було призначено піклувальником неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час онука мешкає разом з позивачкою. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, донька знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач згоден утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний і має змогу платити на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти, згідно з вимогами ст. ст. 81, 183 СК України у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь держави держмито в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати пов’язані з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200, СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луганська, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 27.07.2009 року, з дня пред’явлення позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 / п’ятдесят одна / гривня та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 /тридцять/ гривень.

Рішення у частині сплати аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.