ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

17.10.06 р.                                                            Справа          № 11/85

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 11/85 від 05.09.2006 року

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

                                        П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

                                             ВСТАНОВИВ:

Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця - ОСОБА_1.      

Ухвалою господарського суду від 05.09.2006 року даний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 11/85, позовну заяву призначеного до розгляду у судовому засіданні 17.10.2006 року, зобов'язано позивача до дня судового засідання надати копію наказу для залучення в матеріали справи та оригінал для огляду в судовому засіданні про призначення Ющенко Т.В. виконуючим обов'язки начальника Світловодської ОДПІ станом на 31.08.2006 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відомості про те, які і коли податкові декларації та інші документи фінансової звітності подані до податкових органів востаннє. Запропоновано відповідачу до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у відповідача є; документи на підтвердження своїх доводів, у тому числі докази своєчасного подання податковому органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності або причини неподання звітності до податкових органів. Особисту участь представників позивача та відповідача у судове засідання визнано обов'язковою.

Сторони вимоги, зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не подали.

Представник відповідача в судове засідання - 17.10.2006 року не з'явився, оскільки конверт з ухвалою господарського суду від 05.09.2006 року, позовною заявою та доданими до неї документами, направлений на адресу відповідача зазначену в позовній заяві, повернувся на адресу господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що адресат не проживає.

Представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням НОМЕР_1 про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, в судове засідання 17.10.2006 року не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.         

Враховуючи викладене, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства  України, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства  України,  господарський суд, -

                                               УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 01.11.2006 року до 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  314.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати копію наказу для залучення в матеріали справи та оригінал для огляду в судовому засіданні про призначення Ющенко Т.В. виконуючим обов'язки начальника Світловодської ОДПІ станом на 31.08.2006 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; відомості про те, які і коли податкові декларації та інші документи фінансової звітності подані до податкових органів востаннє.

4. Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у відповідача є; документи на підтвердження своїх доводів, у тому числі докази своєчасного подання податковому органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності або причини неподання звітності до податкових органів.

До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Особисту участь  представників  позивача та відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам, разом з повістками про виклик до суду (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).

                 Суддя                                                                                Коваленко Н.М.