Справа № 2-819/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області                                                                                                                                        

          Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді:                                            Ярмак О.М.

за участі секретаря                                                          Чобітько Н.О.,

позивачки                                                                                     ОСОБА_1   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивачка   ОСОБА_1  звернулася до суду з вищевказаним позовом та прохає суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення  дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 7 жовтня 2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 14 жовтня 2009 року у них народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого вона записана матір"ю, а відповідач — батьком. З 14 березня 2011 року вони з відповідачем проживають окремо. При припиненні між ними подружніх стосунків дитина залишилася проживати разом з нею та на даний час перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з  14 березня 2011  року вони з відповідачем  проживають окремо та не ведуть спільне господарство.  Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, тому вона прохає суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), так як вважає, що вказану суму відповідач в змозі буде сплачувати на її користь на утримання дитини.  

Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з”явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає, згоден сплачувати на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

Суд,  вислухавши пояснення  позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що 7 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2).

14 жовтня 2009  року у сторін народився  син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір"ю, а відповідач - батьком  (а.с. 4).

За поясненнями позивачки, вони з відповідачем  проживають окремо з 14 березня 2011 року, малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися визначається судом.

Відповідач є працездатною особою,  працює командиром відділення самостійної державної пожежної частини  № 8 м. Конотопа ГУ МНС України в Сумській області,  на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, згоден сплачувати на утримання малолітньої дитини — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу)..

При визначенні частки заробітку відповідача, яка буде стягуватися,  суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище відповідача,

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 13 травня  2011 року (а.с. 1)

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на  утримання малолітньої дитини, починаючи з 13 травня  2011 року.

Крім того, на відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід покласти витрати щодо сплати на користь держави судового збору в розмірі 51 грн. та щодо сплати на користь спеціального фонду державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180 – 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209,  212-215, 218,  п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України,-

                                                                                         В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Конотопа Сумської області,  працюючого командиром відділення самостійної державної пожежної частини  № 8 м. Конотопа ГУ МНС України в Сумській області, який проживає  за адресою: АДРЕСА_1 на користь   ОСОБА_1 на утримання  малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з   ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь спеціального фонду державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду справи в розмірі 120 грн.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                                    Ярмак О.  М.