Справа № 191/98/25

Провадження № 1-кс/191/21/25

У Х В А Л А

іменем України

07 січня 2025 року                                        м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 щодо незаконного утримання (незаконного позбавлення волі) особи,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про незаконне утримання (незаконного позбавлення волі) ОСОБА_2 , який незаконно утримується на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без пояснення причин. Просить зобов`язати уповноважених осіб Національної поліції за підслідністю негайно перевірити чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у разі встановлення перебування негайно його звільнити..

       До початку судового засідання захисник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 надав заяву про залишення скарги без розгляду.

Суд, розглянувши заяву захисника, матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Враховуючи відмову захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 від розгляду скарги, а також вимоги ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає необхідним залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 щодо незаконного утримання (незаконного позбавлення волі) особи - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.  

Слідчий суддя                                         ОСОБА_1