Дата документу 06.01.2025

Справа № 331/2341/22

Провадження № 1-в/334/11/25

УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання

6 січня 2025 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, освіта – професійно-технічна, сімейний стан – неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

Вирок набрав законної сили 29.11.2022 року.

30.01.2023 вирок надійшов до виконання органу пробації.

ОСОБА_4 до відділу не з`явився,штраф не оплатив.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових кримінальних правопорушень не притягувався,

Орган пробації не отримував від засудженого документів про оплату несплаченої суми штрафу.

Враховуючи, що з моменту набрання вироком суду законної сили сплинув визначений ч. 1 ст. 80 КК України строк давності, а також те, що факт ухилення від відбування покарання у виді штрафу не був встановлений, факт вчинення нового кримінального правопорушення відсутній, просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд вважав можливим розглянути подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 80 КК Україниособа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 та ч. 4ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК Українизастосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Відповідно дост. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду України у справі №487/3326/15-к (провадження № 51-4811км20),ст. 80 КК Українипередбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

За змістом висновків Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24.12.2015), ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми, тобто ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку може бути підтверджена лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

У зв`язкуз викладеним,відсутністю данихпро ухиленнязасудженого відвідбування покарання,а такожвраховуючи,що засудженим не буловчинено новогокримінального правопорушення,суд вважає,що поданняоргану пробаціїпідлягає задоволенню,а ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючисьст. 80 КК України,ст. 152 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2022 за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 34000,00 грн., звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 80 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

       Суддя:                                                                 ОСОБА_1