- яка притягається до адмін. відповідальності: Тимощук Ростислав Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 337/48/25
Провадження № 3/337/76/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –
УСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення АА № 342823 від 10.12.2024 зазначено, що 10.12.2024, о 09:30, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював погрози, виражався нецензурною лайкою, брав за шию та душив свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру
ОСОБА_1 судом роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В судовому засіданні останній вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія АА № 342823 від 10.12.2024, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.12.2024.
Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Таким чином, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також підстав для застосування адміністративного стягнення.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн. (з урахуванням санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка була чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення). Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 1, 33-35, 36, 40-1, 173-2, 221, 283 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
- Номер: 3/337/76/2025
- Опис: ст.173-2 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 337/48/25
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.01.2025
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер: 3/337/76/2025
- Опис: ст.173-2 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 337/48/25
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 3/337/76/2025
- Опис: ст.173-2 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 337/48/25
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.01.2025
- Дата етапу: 19.02.2025