КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ

                                                                                                                    Справа №552/8214/24

Провадження № 3-в/552/3/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       09.01.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

                В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 19.12.2024 по справі № 552/8214/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн., відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання постанови суду від 19.12.2024 по справі про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., оскільки в останнього тяжке матеріальне становище, відсутня робота, просив заяву розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи скрутний матеріальний стан особи на яку накладено адміністративне стягнення, введення воєнного стану, відсутність роботи, вважаю за можливе розстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 307, 301 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/8214/24 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 10 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 грн. щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

                       Суддя                                                                                                              Т. С. Сингаївська