Справа № 2-1065/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМ`ЯМ       УКРАЇНИ

20 червня 2007 р.       Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                            Захарчук В.В.

при секретарі:                           Соболь Г.А.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав справу за позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1   про стягнення збитків,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ,  має розрахунковий рахунок № 044093. На підставі  ст.  1.5 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - енципах забезпечення стабільного фінансування положення електроенергетики,  а також відповідальності енергопоставщика і споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії,  заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв, язку з правилами в грошовому виражені,  оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем були допущенні порушення правил користування електричною енергією для населення,  шляхом самовільного підключенні до електромереж,  які були виявлені 04.04.2007 р. акт № 201724,  у зв'язку з чим електроенергія споживалося минуючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 6181 грн. 18 коп.3а порушення правил користування електричною енергією,  які були виявлені 04.04.2007 р. акт № 201724.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  причин не явки суду не надано.лектроенергетика є галуззю України,  державна політика в електроенергетиці базується на при

Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача,  суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів,  вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  надані докази і давши їм оцінку в сукупності,  <;уд прийшов до думки,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1.  є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р № 044093.

Згідно акту № 201724 від 04.04.2007р.,  складений в присутності споживача,  виявлене споживання електроенергії минуючи пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку,  який суд приймає як за основу рішення,  відповідачем заподіяна шкода у зв, язку з порушенням правил користування електричною енергією в сумі 6181 грн. 18коп..

Згідно зі  ст.  11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Керуючись  ст.  ст.  З,  7,  10,  11,  60,  224-233 ЦПК України,   ст.   ст.  15,  27 Закону України "Про електроенергетику",  п. 53 "Правил користування електроенергією для населення"  ст.  714 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 6181грн. 18 коп.,  та судові витрати в сумі 81 грн. 00коп.,  а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп.,  а всього стягнути 6262 грн. 18 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.