Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2025 року Справа №200/9139/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ до Головного управління ДПС у Донецькій області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ звернулося до суду із позовом, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.09.2024 №11794758/42163452;
зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.09.2023 № 12 датою її фактичного подання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн., що визначено Законом України “Про Державний бюджет України на 2024 рік”.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з урахуванням наведеного, судовий збір становить 3028,00 грн.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, враховуючи звернення до суду через систему «Електронний суд» позивач має сплатити за звернення із цим позовом судовий збір в сумі 2422,40 грн, квитанцію про що ним до позову не додано.
До цього ж, як закріплено у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування фізичних осіб).
Зі вступної частини позову вбачається, що позивачем зазначено скорочені найменування сторін.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ до Головного управління ДПС у Донецькій області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі; вказати у позовній заяві повні найменування сторін.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Михайлик
- Номер:
- Опис: про зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.09.2023 р. № 12 датою її фактичного подання
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 31.12.2024
- Номер:
- Опис: про зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.09.2023 р. № 12 датою її фактичного подання
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер:
- Опис: про зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.09.2023 р. № 12 датою її фактичного подання
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер:
- Опис: про зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.09.2023 р. № 12 датою її фактичного подання
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 850/3089/25
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 850/3089/25
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 850/3089/25
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2025
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер:
- Опис: про зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.09.2023 р. № 12 датою її фактичного подання
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 200/9139/24
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Михайлик А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2024
- Дата етапу: 27.05.2025