- Відповідач (Боржник): Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області
- Позивач в особі: Державна екологічна інспекція Центрального округу
- Представник позивача: Троцько Євгеній Володимирович
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури
- За участю: Черкаська обласна прокуратура
- Заявник: Державна екологічна інспекція Центрального округу
- Заявник: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області
- Представник позивача: Купка Наталія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Білозірська сільська рада Черкаського району
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
- Заявник апеляційної інстанції: заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 січня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/1433/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача Купки Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про стягнення 1632825,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2024 Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Білозірської сільської ради Черкаської області.
Предметом позову прокурора є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь держави 1632825,00 грн збитків.
Підставами позову є обставини, якими прокурор обґрунтовує завдання відповідачем державі збитків внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, а саме забруднення та засмічення земельної ділянки.
25.11.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1433/24. Ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 10 год. 00 хв. 18.12.2024.
18.12.2024 суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 30 хв. 14.01.2025.
06.01.2025 представник позивача Купка Наталія Володимирівна подала до суду заяву про участь у підготовчому засіданні о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" суд встановив наявність технічної можливості організувати підготовче засідання о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у підготовчому засіданні представника позивача ОСОБА_1 .
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.
Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача Купки Наталії Володимирівни задовольнити та забезпечити її участь у підготовчому засіданні о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача Купки Наталії Володимирівни про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести підготовче засідання у справі №925/1433/24 о 12 год. 30 хв. 14.01.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Купки Наталії Володимирівни: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Гладун
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 925/1433/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 925/1433/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер:
- Опис: участь в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 925/1433/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2025
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер:
- Опис: долучення доказів
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 925/1433/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 925/1433/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2024
- Дата етапу: 01.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення 1 632 825,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/1433/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер:
- Опис: стягнення 1 632 825,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/1433/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 15.05.2025