Справа № 2-о-12/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 10 жовтня 2011 року                                                                  м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Марчак Ю.  І.      

 секретаря                                                             Савчук М.І.

представник позивача                                            ОСОБА_1                      

відповідача                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Яремче цивільну справу  за  заявою ОСОБА_2, заінтересовані  особи : виконком   Яремчанської міської ради  , відділ Держкомзему  в м.Яремче про встановлення факту належності правовстановлюючого документу   

В С Т А Н О В И В:

          Представник  позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила , що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  мати позивачки  ОСОБА_3. Після   смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,0788 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1. За  життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

На даний час  позивачка  є єдиним спадкоємцем за законом і інших спадкоємців крім неї немає. В установлений законом строк ОСОБА_2 звернулась в державну нотаріальну контору в м. Яремче із заявою про прийняття спадщини та видачі   свідоцтва про право на спадщину за законом. Державним нотаріусом м. Яремче  було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою для відмови стало те, що на підставі рішення №131 виконкому Яремчанської міської ради від 26.12.2001 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ІФ№042752 від 15.04.2002 року площею 0,0788 га. в АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_3 хоча  повинні  були  видати  на прізвище ОСОБА_3.                                                            Підставою видачі державного акта на право власності на земельну ділянки серія ІІ-ІФ№042752 від 15.04.2002 року площею 0,0788 га. в АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_3 стало  те , що  ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з   ОСОБА_5 Згідно  рішення суду від 09.09.1994року їхній  шлюб було розірвано  та  видано свідоцтво про розірвання шлюбу де ОСОБА_3  було присвоєне дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. Однак ОСОБА_3 не встигла  змінити паспорт , хоча  державний акт на право власності на земельну ділянку оформила  на дошлюбне (дівоче) прізвище  .

Допущена помилка при видачі правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку позбавляє  позивачку  права та можливості успадкувати майно після смерті  матері ОСОБА_3. Внести виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку відділ Держкомзему в м. Яремче   відмовляється . Тому просить  заяву  задоволити та встановити факт належності ОСОБА_3   , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акта на  право власності на земельну  ділянку  площею 0.0788га в АДРЕСА_1 , серія НОМЕР_1, від 15квітня 2002року  виданого на  прізвище ОСОБА_3.

          Представники заінтересованих  осіб виконкому   Яремчанської міської ради та  відділу Держкомзему  в м. Яремче в  судове засідання не зявились та  повідомили  суд , що  вимоги ОСОБА_2  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу   підлягають  до задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи   вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .                                                                                                                                  Із свідоцтва  про  смерть (а.с.4) вбачається , що          ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про народження та одруження (а.с.6-8) вбачається , що  ОСОБА_3  є   матір’ю  позивачки . Із державного акта на  право власності на земельну  ділянку  площею 0.0788га в АДРЕСА_1 , серія НОМЕР_1, від 15квітня 2002року  вбачається, що власником даної  земельної ділянки зазначено  ОСОБА_3 (а.с.10). Із свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14) вбачається  , що  згідно  рішення суду від 09.09.1994року    шлюб матері  позивачки  було розірвано  та  видано свідоцтво про розірвання шлюбу де ОСОБА_3  було присвоєне дошлюбне прізвище ОСОБА_3.                                                                                          Із пояснення  свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається , що ОСОБА_3  була  рідною сестрою  для ОСОБА_6 та сусідкою для ОСОБА_7 і за  свого життя  проживала  в АДРЕСА_1. Також із пояснення вказаних свідків вбачається , що за  свого життя ОСОБА_3  бажала змінити  прізвище  із ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та почала виробляти  нові  документи однак не  встигла цього здійснити  .                                                                                                                                       При таких обставинах суд прийшов до переконання  , що заява підлягає до  задоволення  і слід встановити факт належності ОСОБА_3   , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акта на  право власності на земельну  ділянку  площею 0.0788га в АДРЕСА_1 , серія НОМЕР_1, від 15квітня 2002року  виданого на  прізвище ОСОБА_3.                               На підставі вимог ст.ст. 234, 256, 257, 258  ЦПК України  

В И Р І Ш И В :

Заяву  задоволити . Встановити факт належності ОСОБА_3   , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акта на  право власності на земельну  ділянку  площею 0.0788га в АДРЕСА_1  серія НОМЕР_1 від 15квітня 2002року  виданого на  прізвище ОСОБА_3.                               Заочне рішення  може  бути  переглянуте   судом  , що  його ухвалив  , за  письмовою  заявою  відповідача  , поданою  протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії.                              У  разі залишення   заяви про перегляд заочного   рішення  без задоволення   заочне  рішення  може  бути  оскаржене  відповідачем  в   апеляційному порядку.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду подається   до апеляційного суду Івано-Франківської області через  Яремчанський  міський суд протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення .  

Суддя:Ю. І. Марчак