Справа № 522/16223/24

Номер провадження № 6/521/69/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року                                                                м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі – Котигорох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №204, в м.Одеса, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у виконавчому проваджені № 65931936 на підставі виконавчого напису №3015 від 09.03.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

В судове засідання особи, які приймають участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. В прохальній частині заяви представник заявника ТОВ «Дебт Форс» просив розгляд справи провести за його відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На підставі виконавчого напису №3015 від 09.03.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., 29.06.2021 року приватним виконавцем Щербаковим Ю.С., було відкрито виконавче провадження № 65931936 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» загальну суму заборгованості що виникла за кредитним договором № 11040410000.

19.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» було укладено договір №19-01/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс фінанс» право вимоги за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №11040410000.

25.05.2023 року ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» уклали договір №25-05/23 про відступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» відступило, а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №11040410000.

В подальшому 01.11.2023р., рішенням №8, ТОВ «Кампсіс фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд–

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по виконавчому провадженню № 65931936 відкритого 29.06.2021р. щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості при примусовому виконанні виконавчого напису № 3015, виданого 09.03.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 06.01.2025 року

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси                                                                Д.Д. Громік