Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1840015824

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА         


03 січня 2025 року                                  

м. Черкаси                        


Справа №925/1604/24


Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Будищенської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,


ВСТАНОВИВ:


30.12.2024 Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (адреса місцезнаходження: 18010, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 60) в інтересах держави звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Будищенської сільської ради Черкаської області (адреса місцезнаходження: 19620, Черкаська обл. Черкаський р-н, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131).


Предметом позову прокурора до відповідачів є немайнові вимоги про усунення  перешкод територіальній громаді у користуванні та розпорядженні майном.


Змістом позову прокурора є немайнова вимога до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки водного фонду кадастровий номер 7124986000:04:005:0503 площею 0,1000 га у Державному земельному кадастрі та немайнова вимога до Будищенської сільської ради Черкаської області про припинення речового права комунальної власності на земельну ділянку водного фонду.


Отже, змістом позову прокурора є дві немайнові вимоги до двох відповідачів.


Розглянувши позовну заяву прокурора та додані до неї документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суддя дійшов висновку залишити позовну заяву прокурора без руху.


Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.


Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.


Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.


Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.


          Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.


          За подання позовної заяви до двох відповідачів з двома немайновими вимогами прокурор сплатив судовий збір лише за однією немайновою вимогою у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2806 від 12.12.2024.


          Враховуючи викладене, прокурору необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн та подати суду докази сплати.


          Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.


          В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.


          Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).


          Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя


УХВАЛИВ:


          Позовну заяву Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури залишити без руху.


          Установити Заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху:


          - доказів сплати до Державного бюджету України судового збору у розмірі 2422,40 грн.


          Роз`яснити прокурору, якщо прокурор усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання до господарського суду та буде прийнята до розгляду.


          Якщо прокурор не усуне недоліки позовної заяви у спосіб та строк, встановлені судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута прокурору.


          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.


          Суддя                                                                                А.І. Гладун










  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер:
  • Опис: залучення третіх осібі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 03.01.2025
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер:
  • Опис: залучення третіх осібі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом скасування державної реєстрації, з одночасним припиненням речових прав комунальної власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер:
  • Опис: виправлення помилки у виконавчому документі
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 15.04.2025
  • Номер:
  • Опис: виправлення помилки у виконавчому документі
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 925/1604/24
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гладун А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2025
  • Дата етапу: 25.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація