- Відповідач (Боржник): ПП "Інститут з питань іхтіології"
- Позивач (Заявник): Державне агенство меліорації та рибного господарства України
- Представник позивача: Клименок Ігор михайлович
- Позивач (Заявник): ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО МЕЛІОРАЦІЇ ТА РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
- Заявник: ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО МЕЛІОРАЦІЇ ТА РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ
- Представник відповідача: Гаврилов Дмитро Олексійович
- Позивач (Заявник): Державне агентство України з розвитку меліорації
- Представник скаржника: Гаврилов Дмитро Олексійович
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Інститут з питань іхтіології"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 січня 2025 року
м. Черкаси
Справа №925/1634/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Держрибагентства до Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" про стягнення 1695000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2024 Держрибагентство (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45а) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" (адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 299, офіс 23).
Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача стягнути заборгованість за договором на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах).
Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за спеціальне використання водних біоресурсів.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовні заяві позивач вказав своє найменування Держрибагентство.
Відповідно до частини 1 статті 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.
Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру (частина 3 статті 90 Цивільного кодексу України).
Свого повного найменування відповідно до установчих документів, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, позивач у позовній заяві не вказав.
Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Держрибагентства залишити без руху.
Установити Держрибагентству строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
Протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Господарського суду Черкаської області:
- позовну заяву із зазначенням повного найменування позивача відповідно до установчих документів, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.І. Гладун
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 03.01.2025
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер:
- Опис: участь в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер:
- Опис: участь в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер:
- Опис: стягнення 1 695 000,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2025
- Дата етапу: 16.05.2025
- Номер:
- Опис: стягнення 1 695 000,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/1634/24
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Гладун А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2025
- Дата етапу: 11.06.2025