Справа №752/20511/24

Провадження №2-о/752/704/24

УХВАЛА

про повернення заяви

03 січня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши заяву адвоката Сулики Романа Андрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сулика Роман Андрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

12.12.2024 представник заявника адвокат Сулика Р.А. надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, оскільки померла особа, відносно якої подана заява.

Як вбачається зі справи, судом не була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за вказаною заявою.

За таких обставин заява адвоката Сулики Романа Андрійовича, подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про відкликання її заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Сулики Романа Андрійовича, подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - повернути заявнику із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко