Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1840005482

Справа № 306/1599/22



Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А



17.12.2024 м. Ужгород


Закарпатський апеляційний суд в складі:


Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3


з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5


до початку розгляду матеріалів кримінального провадження № 11-кп/4806/641/23, за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 вересня 2023 року щодо ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження обвинуваченим визнано неповнолітнього ОСОБА_8 , а законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ..


У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_9 у судові засідання не з`являється. Покладені обов`язки законного представника не виконує. Просить звернутися до служби у справах дітей Ужгородської міської ради з вимогою про залучення законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .


Відповідно до ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.


Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.


Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залучення законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ..


Керуючись ст. ст. 44, 372 КПК України суд,


У Х В А Л И В:


Клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.


Залучити представника органу опіки та піклування (служби у справах дітей) Ужгородської міської ради в якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .


Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді:







  • Номер: 11-кп/4806/641/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 306/1599/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фазикош Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 11-кп/4806/641/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 306/1599/22
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Фазикош Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація