Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року Справа № 608/2259/22

Номер провадження1-кс/608/13/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 42022212060000041 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 42022212060000041 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що службові особи комунального підприємства об`єднаної територіальної громади Чортківського району за попередньою змовою із посадовими особами підрядного підприємства, привласнили бюджетні кошти під час виконання аварійно-відновлювальних робіт по ремонту доріг в умовах воєнного стану, внаслідок чого завдано збитки місцевому бюджету.

За даним фактом 08 листопада 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №42022212060000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

22 жовтня 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт по поточному ремонту доріг обсягам та вартості, визначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт за примірною формою КБ-2в.

В Чортківське РУП надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме: актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по поточному ремонту вулиць Середня, Бахтіна, Комарова, Доєва, Сінгаєвського в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиць Бучацька, Шкільна в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиць Шевченка, Українська, Миру в с. Косів Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиць Зелена, Юзефівка в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиці Грушевського в с. Буданів Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиць Визволителів, Лесі Українки в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області.

Отримані відомості, у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана вище інформація перебуває у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білобожницької сільської ради.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білобожницької сільської ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення вищевказаних документів.

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його та володільця інформації участі, клопотання підтримує.

Отже, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білобожницької сільської ради в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація не містить охоронювану законом таємницю, однак, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білобожницької сільської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_6 , начальнику СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до наступних документів:

актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по поточному ремонту вулиць Середня, Бахтіна, Комарова, Доєва, Сінгаєвського в с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиць Бучацька, Шкільна в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, поточного ремонту вулиць Шевченка, Українська, Миру в с. Косів Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиць Зелена, Юзефівка в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області; поточному ремонту вулиці Грушевського в с. Буданів Чортківського району Тернопільської області; поточного ремонту вулиць Визволителів, Лесі Українки в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, які знаходяться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білобожницької сільської ради , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «02» січня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 42022212060000041 від 08 листопада 2022 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар: